Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет муниципального образования <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) - о признании незаконным действия Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан, выразившегося в письме (уведомлении) от 04.10.2018 года об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение и согласовании перепланировки квартиры № 118 по адресу: <...> (59/13), подъезд № 9, этаж 1 - об обязании Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1.

с участием:

от заявителя – ИП ФИО1 явка лично, по паспорту, представитель ФИО2 по доверенности от 13.01.2017 № 16АА3602304;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя заявила ходатайство о приобщении к материалам дела ходатайства о возмещении расходов на экспертизу, акта осмотра жилых помещений от 30.06.2019.

Суд в порядке ст.159 АПК РФ удовлетворил ходатайство представителя заявителя и приобщил указанные документы к материалам дела.

Определением АС РТ от 06.06.2019 в судебное заседание был приглашен эксперт –ФИО3 для дачи пояснений по экспертному заключению № 39 от 28.05.2019. Эксперт – ФИО3 в судебное заседание 05.07.2019 не явилась, пояснения, ходатайства не представила.

Исследовав материалы дела, в том числе экспертное заключение ФИО3 от 28.05.2019 № 39 суд считает необходимым отложить судебное заседание для

обеспечения явки эксперта и ответчика, поскольку рассмотрение дела в их отсутствии не представляется возможным.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ч.ч. 5, 8 ст.158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на 19 июля 2019 года в 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, зал № 4.03 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

ПОВТОРНО Вызвать в порядке ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению от 28.05.2019 № 39.

Разъяснить ей, что в соответствии с частью 2 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызванные в судебное заседание ЭКСПЕРТ, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО Бюро судебных экспертиз «ЭКСПЕРТ» обеспечить явку эксперта ФИО3 в судебное заседание.

Явку эксперта ФИО3 в судебное заседание признать обязательной!!!

Явку представителя ответчика в судебное заседание признать обязательной!!!

В случае неявки в судебное заседание, в судебном заседании к рассмотрению будет назначен вопрос о наложении на Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования <...> судебного штрафа в порядке ст.119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163

АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте

Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через

сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).
Судья Н.Ю. Бредихина

При переписке необЭхлоедкитмроон ункааяз ыповадтпьи нсьо мдеерй сдтевлиат.е льна.
Тел.533-51-63

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 12.04.2019 10:46:51
- код доступа Кому выдана Бредихина Наталья Юрьевна