ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-12635/08 от 14.07.2008 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                  об оставлении искового заявления без движения

г.Казань                                                                                      Дело № А65-12635/08-СГ3-15

«14» июля 2008г.

Судья Салимзянов И.Ш.,

рассмотрев исковое заявление

Предпринимателя Гайфуллиной Альфии Глюсовны, г.Нижнекамск к Предпринимателю Гайфуллиной Фание Минигалеевне, г.Нижнекамск о признании договора купли-продажи с рассрочкой платежа заключенным и взыскании 35100 руб.,

у с т а н о в и л:

Предприниматель Гайфуллина Альфия Глюсовна, г.Нижнекамск обратилась с иском к Предпринимателю Гайфуллиной Фание Минигалеевне, г.Нижнекамск о признании договора купли-продажи с рассрочкой платежа заключенным и взыскании 35100 руб.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ, госпошлина истцом уплачена не полностью. В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.103 АПК РФ, госпошлина в бюджет уплачивается по каждому требованию. Истцом заявлено требование о признании договора заключенным, госпошлина по которому составляет 2000 руб. и требование о взыскании 35100 руб., госпошлина по которому составляет 1404 руб. Таким образом, в бюджет должно быть уплачено 3404  руб. Между тем, истцом уплачено только 1404 руб. госпошлины. Недоплата госпошлины составляет 2000 руб.

В силу ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

 Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Предпринимателя Гайфуллиной Альфии Глюсовны, г.Нижнекамск без движения.

Предложить истцу  в срок до  28 июля 2008г. представить в Арбитражный суд РТ:

-доказательства доплаты истцом в бюджет 2000 руб. госпошлины;

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении документов, просьба ссылаться на номер дела.

Определение обжалованию не подлежит.

            Судья                                                                                       И.Ш.Салимзянов

пом.судьи Савельева А.Г.

292 18 83