АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г.Казань Дело № А65-12635/08-СГ3-15
«14» июля 2008г.
Судья Салимзянов И.Ш.,
рассмотрев исковое заявление
Предпринимателя ФИО1, г.Нижнекамск к Предпринимателю ФИО2, г.Нижнекамск о признании договора купли-продажи с рассрочкой платежа заключенным и взыскании 35100 руб.,
у с т а н о в и л:
ФИО3 Глюсовна, г.Нижнекамск обратилась с иском к Предпринимателю ФИО2, г.Нижнекамск о признании договора купли-продажи с рассрочкой платежа заключенным и взыскании 35100 руб.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
-в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ, госпошлина истцом уплачена не полностью. В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.103 АПК РФ, госпошлина в бюджет уплачивается по каждому требованию. Истцом заявлено требование о признании договора заключенным, госпошлина по которому составляет 2000 руб. и требование о взыскании 35100 руб., госпошлина по которому составляет 1404 руб. Таким образом, в бюджет должно быть уплачено 3404 руб. Между тем, истцом уплачено только 1404 руб. госпошлины. Недоплата госпошлины составляет 2000 руб.
В силу ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Предпринимателя ФИО1, г.Нижнекамск без движения.
Предложить истцу в срок до 28 июля 2008г. представить в Арбитражный суд РТ:
-доказательства доплаты истцом в бюджет 2000 руб. госпошлины;
Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов, просьба ссылаться на номер дела.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Ш.Салимзянов
пом.судьи ФИО4
292 18 83