АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

===========================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Казань                                                                                                   Дело № А65-12757/2010 _-сг1-57

02 августа 2010 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ситдикова Б.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Б.Ш.Ситдиковым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Социально-ипотечный потребительский кооператив "Строим будущее", г.Казань

к ответчику – Закрытое акционерное общество "Энергопоставка XXI век", г.Москва

о взыскании 6.61 руб., из них 2 180руб. 61коп. неосновательного обогащения, 296руб. процентов,

с участием

от истца –  Мухаметшина А.Н. по доверенности от 01.01.2010г.,

от ответчика – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Социально-ипотечный потребительский кооператив "Строим будущее", г.Казань (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Закрытому акционерному обществу "Энергопоставка XXI век", г.Москва  (далее – ответчик) о взыскании 6.61 руб., из них 2 180руб. 61коп. неосновательного обогащения, 296руб. процентов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2009г. по делу №А65-66101/09 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

В соответствии с ч.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ (далее – Закон) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по  денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.

Статьей 71 Закона предусмотрен порядок установления размера требований кредиторов. Анализ данной статьи свидетельствует о том, что требования кредиторов  рассматриваются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Исковое заявление о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения и процентов поступило в суд 03.06.2010г.

Исходя из положений п.1 ст.5 и п.3 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции закона №296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и  обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет иск без рассмотрения на основании ч.4 ст.148 АПК РФ (п.1 постановления Пленума ВАС РФ №60 от 23.07.2009г.).

На основании изложенного, суд оставляет иск без рассмотрения на основании ч.4 ст.148 АПК РФ.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета  в силу ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ч.4 ст.148, ст.ст.149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выдать Социально-ипотечному потребительскому кооперативу "Строим будущее", г.Казань справку на возврат из федерального бюджета 2 000руб. государственной пошлины.

Справку выдать после вступления определения в законную силу.

Определение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок.

Судья                                                                                                                    Б.Ш.Ситдиков

Печ. пом. судьи Иванова И.В.

Т. 292-07-37