ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-13213/16 от 23.12.2016 АС Республики Татарстан

200/2016-507114(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-13213/2016 

Дата принятия определения в полном объеме 23 декабря 2016 года.
Дата оглашения резолютивной части определения 16 декабря 2016 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе  председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении  аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Гафуровой Д.Ф., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление Акционерного Общества «Транснефть- Терминал» о взыскании с Управления Федеральной службы судебных  приставов по Республике Татарстан в пользу Акционерного Общества  «Транснефть-Терминал» судебных расходов в размере 202 010.18 руб., с  участием: от заявителя - не явился, извещен, от ответчика- не явился, извещен; 

установил:

Заявитель - Акционерное общество "Транснефть-Терминал",  г.Новороссийск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с  заявлением к ответчику - Вахитовскому районному отделу судебных  приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов  России по Республике Татарстан, г.Казань о взыскании с Управления  Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в пользу  Акционерного Общества «Транснефть-Терминал» судебных расходов в  размере 202 010.18 руб. 

Заявитель на судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом, направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. 

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом, ранее на судебном заседании требования не признал. 

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости  возмещения судебных издержек заявителю в заявленном размере 202 010.18  руб. 

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом. 

В соответствии с положениями статьи 112 АПК РФ вопрос  распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, 


рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе и расходы на  оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В силу ч.1, 2 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается  арбитражным судом со стороны, в разумных пределах. 

В п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации № 121 от 05.12.2007 "Обзор судебной практики  по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных  расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в арбитражном  суде в качестве представителей" разъяснено, что лицо, требующее возмещения  расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт  выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. 

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по  оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является оценочной  категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными  по делу доказательствами. 

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 N 1 даны разъяснения, что лицо, заявляющее о взыскании  судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между  понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде  с его участием (п. 10). Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в  возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно,  если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства  чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (п. 11). Расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт,  взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных  пределах (п. 12). 

Исходя из положений пункта 14 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"  транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны  возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен,  которые обычно устанавливаются на транспортные услуги, а также из цен на  услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), где они  фактически оказаны (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). 

Исходя из положений Конституции Российской Федерации,  предусматривающих право каждого защищать свои права и свободы всеми  способами, не запрещенными законом (ст. 45), и гарантирующих каждому  право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48), 


каждое лицо свободно в выборе судебного представителя и любое  ограничение в его выборе будет вступать в противоречие с Конституцией РФ. 

Данное обстоятельство подтверждается Постановлением  Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г., в котором сделан вывод о том,  что реализации права на судебную защиту наряду с другими правовыми  средствами служит институт судебного представительства, обеспечивающий  заинтересованному лицу получение квалифицированной юридической  помощи (ст. 48 Конституции РФ), а в случаях невозможности  непосредственного (личного) участия в судопроизводстве - доступ к  правосудию. 

Согласно правоприменительной практике Европейского суда по правам  человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и  издержек, если докажет, что они были понесены в действительности и по  необходимости и являются разумными по количеству. 

Европейский суд исходит из того, что если дело велось через  представителя, то предполагается, что у стороны в связи с этим возникли  определенные расходы, и указанные расходы должны компенсироваться за  счет проигравшей стороны в разумных пределах. 

При этом чрезмерность расходов должна доказывать противная сторона.  Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря  2004 года N 454-О указал, что суд не вправе произвольно уменьшать сумму  подлежащих взысканию расходов на юридическую помощь, если другая  сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее  расходов. 

Судебные расходы в размере 202 010.18 руб. предъявлены заявителем  к возмещению в связи с участием представителей АО «ТНТ» в судебных  заседаниях суда по делу А65-13213/2016, состоявшихся  20.06.2016г.,22.07.2016г., 05.08.2016г., 23.08.2016г., 26.09.2016г. 

Судебные расходы, связанные с обеспечением участия представителей в  судебных заседаниях по делу А65-13213/2014 составляют 202 010.18  рублей, и включают в себя: 

стоимость авиабилетов билетов по перелету в г. Казань и обратно (в том  числе сервисный сбор); 

стоимость услуг проживания в гостинице;
оплата командировочных (суточные);

стоимость транспортных расходов (оплата проезда из аэропорта г.  Казань до гостиницы, из гостиницы в аэропорт). 

Направление сотрудников АО «Транснефть-Терминал» в служебные  командировки и служебные поездки обеспечение билетами (на авиа,  железнодорожный транспорт) и местами для временного проживания  осуществляется на основании договора от 04.12.2010г. № К-01-003,  заключенного между АО «ТНТ» (Заказчик) и ООО «Концептуальный бутик  путешествий» (Исполнитель) об оказании услуг по бронированию  гостиничных номеров, авиа(ж/д) билетов и оплате забронированных  гостиничных номеров и авиа(ж/д) билетов (Приложение 1). 


Для приобретения Исполнителем сотрудникам  организации авиа (ж/д билетов) и гостиничных номеров АО «Транснефть- Терминал» перечисляет денежные средства, необходимые для исполнения  заявок Заказчика (предоплату за оказанные услуги). По факту приобретения  указанных слуг проживания и транспортных организаций за счет денежных  средств Заказчика, Исполнитель предоставляет отчет об их расходовании. 

Размер суточных, оплачиваемых при направлении работников в  командировки, установлен Приказом Акционерного общества «Транснефть- Терминал» от 17.04.2015 № 03-01/4/253 «Об утверждении Положения о  режиме рабочего времени, условиях оплаты труда, гарантиях и компенсациях  работников АО «Транснефть-Терминал», направляемых в служебные  командировки и служебные поездки (Приложение 2). 

В соответствии с указанным локальным правовым актом установлены  нормы возмещения суточных расходов при направлении в служебные  командировки в размере 500 рублей в сутки (в отношении всех городов, за  исключением Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга,  Ленинградской области, Сочи, Козьмино, Находка). 

Расходы, понесенные заявителем, составили 202 010.18 рублей:

расходы, связанные с участие в судебном заседании 20.06.2016г.  (представитель АО «ТНТ», участвовавший в деле- ФИО1)  составляют 30 362.6 руб. и включают: 

Фактическое расходование полученной предоплаты Исполнителем для  приобретения для Заказчика вышеуказанных услуг подтверждается выпиской  из отчетов оказанных услуг Исполнителя по договору от 04.12.2010 № К-001- 003 за июнь 2016 года, актами сдачи - приемки № ХБС160621-0135 от  21.06.2016г., № ХБС160615-0402 от 15.06.2016, № ХБС160615-0401 от  15.06.2016г. 

-1500 руб. - суточные, выплаченные работнику в период пребывания в  командировке в г. Казани с 19.06.2016г. по 21.06.2016 г.(авансовый отчет   № 273 от 24.06.2016). Оплата суточных произведена на лицевой счет  зарплатной банковской карты ФИО1 на основании платежного  поручения от 17.06.2016 № 1956. 

Расходы, связанные с участием в судебном заседании 22.07.2016г.  (представитель АО «ТНТ», участвовавший в деле ФИО1) составляют  39 909 руб. и включают: 


-29 634 руб. - стоимость авиабилетов по перелету в г. Казань:   №№ 421-2448492449, 555-2480282924; 

-800 руб.- сервисный сбор, уплаченный продавцу авиабилетов: счета- фактуры от 14.07.2016г. № 568 и № 569; 

-7 975 руб. - стоимость услуг проживания в отеле, в. г.Казань (акт № 25/2  от 23.07.2016г. об оказании услуг), 

Оплата стоимости авиабилетов, сервисного сбора и услуг проживания в  гостинице произведена АО «Транснефть-Терминал» на основании платежного  поручения от 30.06.2016г. № 2068 (произведена предоплата Исполнителю по  договору от 04.12.2010г. № К-001-003 об оказании услуг по бронированию  авиабилетов, ж/д билетов и отелей. 

Фактическое расходование полученной предоплаты Исполнителем для  вышеуказанных услуг подтверждается отчетом Исполнителя по договору от  04.12.2010г. № К-О01-003 за июль 2016 года, актами сдачи приемки   № ХБС160723-0107 от 23.07.2016г., № ХБС160714-1057 от 14.07.2016г.,   № ХБС160714-1007 от 14.07.2016г. 

-1500 руб. - суточные, выплаченные работнику в период пребывания в  командировке в г. Казани с 21.07.2016г. по 23.07.2016г. (авансовый отчет   № 331 от 25.07.2016). Оплата суточных произведена на лицевой счет  зарплатной банковской карты ФИО1 на основании платежного  поручения от 19.07.2016г. № 2363. 

Расходы, связанные с участием в судебном заседании 05.08.2016г.  (представитель АО «ТНТ», участвовавший в деле ФИО2) составляют  50 741 руб. и включают: 

- 6 986 руб. - стоимость услуг проживания в отеле в г. Казань (акт № 31/2  от 06.08.2016г. 

Оплата стоимости авиабилетов, сервисного сбора и услуг проживания в  гостинице произведена АО «Транснефть-Терминал» на основании платежного  поручения от 18.07.2016г. № 2353 (произведена предоплата Исполнителю по  договору от 04.12.2010г. № К-001-003 об оказании услуг по бронированию  авиабилетов, ж/д билетов и отелей. 

Фактическое расходование полученной предоплаты Исполнителем для  вышеуказанных услуг подтверждается отчетом Исполнителя по договору от  04.12.2010г. № К-001-003 за июль 2016 года, актами сдачи-приемки   № ХБС160727-О831 от 27.07.2016г., № ХБС160727-0846 от 27.07.2016г.,   № ХБС160806-0112 от 06.08.2016г. 


80 руб. - стоимость проезда из аэропорта Казань в г. Казань, из г.  Казань в аэропорт Казань, что подтверждается железнодорожными билетами  на пригородный транспорт № 00203 от 04.08.2016г. и № 04013 от 06.08.2016г. 

Расходы, связанные с участие в судебном заседании 23.08.2016г.  (представитель АО «ТНТ», участвовавший в деле ФИО1) составляют  40 141,5 руб. и включают: 

Оплата стоимости авиабилетов, сервисного сбора и услуг проживания в  гостинице произведена АО «Транснефть-Терминал» на основании платежного  поручения от 04.08.2016г. № 2494 (произведена предоплата Исполнителю по  договору от 04.12.201г.0 № К-001-003 об оказании услуг по бронированию  авиабилетов, ж/д билетов и отелей. 

Фактическое расходование полученной предоплаты Исполнителем для  вышеуказанных услуг подтверждается отчетом Исполнителя по договору от  04.12.2010 № К-001-003 за август 2016 года, актами сдачи-приемки   № ХБС160810-0638 от 10.08.2016г., № ХБС160810-0640 от 10.08.2016,   № ХБС160823-0079 от 23.08.2016г. 

-7 476,08 руб. - стоимость услуг проживания в отеле в г. Казань (акт   № 35/1 от 27.09.2016 (об оказании услуг). 

Оплата стоимости авиабилетов, сервисного сбора и услуг проживания в  гостинице произведена АО «Транснефть-Терминал» на основании платежного  поручения от 18.08.2016г. № 2736 (произведена предоплата Исполнителю по  договору от 04.12.2010г. № К-001-003 об оказании услуг по бронированию  авиабилетов, ж/д билетов и отелей (Приложение 16). 

Фактическое расходование полученной предоплаты Исполнителем для  вышеуказанных услуг подтверждается отчетом Исполнителя по договору от  04.12.2010 № К-001-003 за сентябрь 2016 года, актами сдачи-приемки 


№ ХБС160920-0805 от 20.09.2016, № ХБС160920-0806 от 20.09.2016,   № ХБС160927-0148 от 27.09.2016 (Приложения 4,17). 

-1500 руб. - суточные, выплаченные работнику в период пребывания в  командировке в г. Казани с 25.09.2016г. по 27.08.2016г. (авансовый отчет   № 428 от 28.09.2016). Выплата суточных произведена ФИО1 на  основании расходного кассового ордера от 28.09.2016г. № 439 (Приложение   № 18); 

- 80 руб. - стоимость проезда из аэропорта Казань в г. Казань, из г.  Казань в аэропорт Казань, что подтверждается железнодорожными билетами  на пригородный транспорт № 00643 от 25.09.2016г. и № 01852 от 27.09.2016. 

Определением Арбитражного суда РТ от 24.11.2016г. истребованы  документы, подтверждающие расходование выплаченных работнику  суточных в связи с направлением в служебные командировки. 

В соответствии с пунктом 10 Положения об особенностях направления  работников в служебные командировки, утвержденного постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 № 749, работнику при  направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату  расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов,  связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). 

Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места  жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в  командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за  дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути,  с учетом положений, предусмотренных пунктом 18 данного Положения. 

Суточные представляют собой компенсационные выплаты,  направленные на возмещение работнику дополнительных расходов,  вызванных необходимостью выполнять трудовые функции по поручению  работодателя вне места постоянной работы (Постановление Арбитражного  суда Поволжского округа от 18.02.2015 № Ф06-20398/13 по делу А06-5448/11.  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013   № Ф06т10415/12 по делу А65-27465/2011). 

Нормативные правовые акты не регламентируют, на какие именно цели  работник может потратить суточные. Суточные - это дополнительные  расходы, связанные с проживанием работника вне места постоянного  жительства (ч.1 ст. 168 ТК РФ) и расходуются работником по своему  усмотрению. Подтверждение расходования выплаченных работнику суточных  по возвращении из командировки не требуется. 

Доводы ответчика о чрезмерности расходов на оплату проживания  отводятся судом как не подтвержденные соответствующими  доказательствами. Вопрос соразмерности является вопросом оценки, и  чрезмерным может быть признано только очевидное несоответствие размера  понесенных расходов средней стоимости проживания в соответствующем  регионе. В отношении других статей расходов ответчик не указал свое  несогласие, заявив при этом, что заявитель мог не ездить на судебные  заседания, данный довод тоже отводится судом, так как право на участие в  судебном заседании не может быть ограничено. 


В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст.ст.106, 110, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов РФ  по РТ, расположенного по адресу: РТ, <...>,  зарегистрированного в ЕГРЮЛ за основным государственным  регистрационным номером 1041621122674, дата регистрации 23.12.2004г.,  ИНН <***>, в пользу Акционерного Общества «Транснефть-Терминал»  (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу:  353913,<...> судебные расходы в размере 202 010 (двести две тысячи десять)  руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную  силу. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья Кириллов А.Е.