Определение № А65-1322/14 от 05.06.2014 АС Республики Татарстан

1521/2014-94737(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

05 июня 2014 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по распределению стоимости проведения экспертизы в оставшейся сумме 9500 руб., с учетом предъявленного экспертом счета №39 от 12 апреля 2014 г. на оплату экспертизы,

в рамках дела №А65-1322/2014 по заявлению должника – Открытого акционерного общества «Средне-Волжский Транснефтепродукт», г.Казань к ответчику – Вахитовскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, судебному приставу-исполнителю ФИО1, с участием взыскателей – Общества с ограниченной ответственностью «Рыбхоз «Борок», д.Горный Борок, Открытого акционерного общества «ТрестУралнефтегазстрой», г.Челябинск, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора - Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Общества с ограниченной ответственностью «Декарт-оценка», г.Казань о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРОСП УФССП по РТ ФИО1 об оценке арестованного имущества №1037/14/03/16 от 10.01.2014г., №1078/14/03/16 от 10.01.2014г., №999/14/03/16 от 10.01.2014г., №1094/14/03/16 от 10.01.2014г.,

с участием:

от заявителя (должника) – ФИО2, доверенность №22-25/308 от 19.02.2014г.;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц: УФССП по РТ – ФИО3, по доверенности №47 от 25.12.2013г., представитель (до перерыва); ООО «Декарт-Оценка» - не явился, извещен;

от взыскателей - (ООО «Рыбхоз «Борок», ОАО «ТрестУралнефтегазстрой») – не явились, извещены;

от лица ведущего протокол судебного заседания – секретарь судебного заседания Карамова Э.Н.,

установил:

Открытое акционерное общество «Средне-Волжский Транснефтепродукт», г.Казань (далее заявитель, должник) обратилось в суд с заявлением к Вахитовскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, судебному приставу-исполнителю ФИО1 (далее ответчик), с участием взыскателей – Общества с ограниченной ответственностью «Рыбхоз «Борок», д.Горный Борок, Открытого акционерного общества «ТрестУралнефтегазстрой», г.Челябинск (далее взыскатель), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмет спора - Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Общества с ограниченной ответственностью «Декарт-оценка», г.Казань (далее третьи лица) о признании недействительными постановлений судебного пристава- исполнителя Вахитовского МРОСП УФССП по РТ Смирновой С.Н. об оценке арестованного имущества №1037/14/03/16 от 10.01.2014г., №1078/14/03/16 от 10.01.2014г., №999/14/03/16 от 10.01.2014г., №1094/14/03/16 от 10.01.2014г.

Заявителем в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство в соответствии со ст.82 АПК РФ о назначении экспертизы на предмет определения рыночной стоимости арестованного имущества ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», указанного в постановлениях судебного пристава исполнителя об оценке арестованного имущества №1037/14/03/16 от 10.01.2014г., №1078/14/03/16 от 10.01.2014г., №999/14/03/16 от 10.01.2014г., №1094/14/03/16 от 10.01.2014г.

Определением суда от 05.03.2014г. производство по делу было приостановлено. Проведение экспертизы было назначено в ООО «Межрегиональный центр оценки «Тимерлан», РТ, г.Казань, проведение экспертизы было поручено эксперту ФИО4.

Предварительная стоимость по проведению экспертизы была определена в размере 187 500 руб., которая была оплачена заявителем согласно квитанции от 04.03.2014г. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан.

Во исполнение определения Арбитражного суда РТ от 05.03.2014 г. эксперт представил заключения от 12.04.2014 г., на оплату которой предъявил счет №39 от 12 апреля 2014 г. в размере 197 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 мая 2014 года (резолютивная часть решения объявлена - 29.04.2014г.) требования заявителя были удовлетворены.

Определением суда от 30.04.2014г. денежные средства в размере 187 500 руб., подлежащие выплате за проведенную экспертизу, по поручению Арбитражного суда Республики Татарстан согласно определения от 05.03.2014 г., уплаченные по квитанции от 04.03.2014 г., перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр оценки «Тимерлан», по реквизитам, указанным в счете №39 от 12 апреля 2014 г.

Согласно п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №23 от 04 апреля 2014 года по выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.

Учитывая вышеизложенное, определением от 07 мая 2014 года суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении стоимости проведения экспертизы в оставшейся сумме 9500 руб., с учетом предъявленного экспертом счета №39 от 12 апреля 2014 г. на оплату экспертизы.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатели (ООО «Рыбхоз «Борок», ОАО «ТрестУралнефтегазстрой»), третье лицо (Общество с ограниченной ответственностью «Декарт-оценка», г.Казань), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ определил перейти к рассмотрению дела в отсутствие вышеуказанных лиц, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель заявителя заявил возражения, считает, что оснований для увеличения стоимости экспертизы не имеется, дал соответствующие пояснения по существу рассматриваемого вопроса.

Представитель третьего лица (УФССП по РТ) также заявил об отсутствии оснований для увеличения стоимости экспертизы, поддержал доводы, изложенные заявителем.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв судебного заседания на 05 июня 2014 года на 14 час. 30 мин.

Судебное заседание после состоявшегося перерыва объявлено продолженным 05 июня 2014 года в 14 час. 30 мин., в соответствии с ч.4 ст. 163 АПК РФ.

После перерыва судебный пристав-исполнитель, взыскатели (ООО «Рыбхоз «Борок», ОАО «ТрестУралнефтегазстрой»), третьи лица (Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ, Общество с ограниченной ответственностью «Декарт-оценка», г.Казань) в судебное заседание не явились.

Вместе с тем, судом установлено, что при рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения по распределению оставшейся суммы за проведенную экспертизу, которая была исчислена экспертом ООО «Межрегиональный центр оценки «Тимерлан» ФИО4, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения данного лица о времени и месте проведения судебного заседания, в силу чего судебное заседание подлежит отложению на более поздний срок.

Учитывая вышеизложенное, судебное заседание подлежит отложению на более поздний срок.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по распределению стоимости проведения экспертизы на 23 июня 2014 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420015, РТ, <...>, каб.15.(Почтовый адрес: 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2).

Для обеспечения возможности всестороннего, полного, объективно и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств:

Направить соответствующее определение в адрес эксперта ООО

«Межрегиональный центр оценки «Тимерлан» ФИО4

Явку сторон признать обязательной!

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.

Согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).