ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-13232/11 от 08.12.2011 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

78/2011-164626(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070 г. Самара, ул. Аэродромная,11 «А», тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

08 декабря 2011 года

Дело № А65-13232/2011

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Каплина С.Ю., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от Федеральной службы судебных приставов – ФИО1 по доверенности от 11.01.2011 г.,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – представитель ФИО1 по доверенности от 22.09.2011 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 1, апелляционные жалобы Федеральной службы судебных приставов, г. Москва, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань и судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП по Республике Татарстан ФИО2, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года по делу № А65-13232/2011 года (судья Салимзянов И.Ш.) по иску закрытого акционерного общества «Татнефтегазстрой», г. Альметьевск, к 1. Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, <...>. Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, третьи лица – 1. судебный пристав-исполнитель Альметьевского РО СП УФССП по РТ ФИО2, 2. ИП ФИО3, о взыскании 3 507 561 руб. 00 коп. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2011 года апелляционная жалоба Федеральной службы судебных приставов, г. Москва, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань принята к производству. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2011 года к производству принята апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП по Республике Татарстан ФИО2

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании возникла необходимость предоставления дополнительных документов, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд


2

А65-13232/2011

откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционных жалоб Федеральной службы судебных приставов, г. Москва, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань и судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП по Республике Татарстан ФИО2, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2011 года по делу № А65-13232/2011 года отложить.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 января 2012 года на 14 час 55 мин в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1, этаж № 2.

3. Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань заблаговременно представить в суд документы, подтверждающие окончание или продление исполнительного производства в отношении закрытого акционерного общества «Татнефтегазстрой», какая сумма на момент подачи апелляционной жалобы и на момент вынесения обжалуемого решения осталась не исполненной и какая сумма была погашена по исполнительному производству № 92/16405/20964/3/2009 от 09.09.2009 г.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

С.Ю. Каплин

Г.М. Садило