ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-13232/13 от 31.10.2013 АС Республики Татарстан

1624/2013-178179(6)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
Тел. (843) 294-60-00

====================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань

Дело №А65-13232/2013

Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2013 года

Полный текст определения изготовлен 01 ноября 2013 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кириллова А.Е., рассмотрев в первой инстанции дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "А ГРУПП", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с ООО «А ГРУПП» в пользу "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" 531 269 руб. и государственной пошлины в сумме 13 625 руб. 387 коп., при участии третьего лица - Общество с ограниченной ответственностью «Пион», с участием: от истца – не явился, извещен, от ответчика по первоначальному иску – представитель ФИО1, доверенность от 01.08.2013г. №174, от третьего лица – не явился, извещен, при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ", г. Набережные Челны (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "А ГРУПП", г. Москва (далее по тексту ответчик) о взыскании с ООО «А ГРУПП» в пользу "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" 531 269 руб. и государственной пошлины в сумме 13 625 руб. 387 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.


Согласно статье 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса).

В соответствии с частью 7 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ", г. Набережные Челны о взыскании с ООО «А ГРУПП» 531 269 руб. и государственной пошлины в сумме 13 625 руб. 387 коп. поданное в Арбитражный суд РТ подписано ненадлежащим лицом.

Как установлено материалами дела, доверенность на имя ФИО2 подписавшего исковое заявление, подписана Председателем совете директоров ФИО3 - лицом, не являющимся единоличным исполнительным органом ООО «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ», суд отложил слушание, предложив истцу представить доказательства наличия полномочий лица, выдавшего доверенность. Таких доказательств не представлено, представитель истца на суд не явился, лишив суд возможности установить наличие полномочий.

В соответствии со ст.9 АПК РФ каждая сторона, обладая свободой воли, сама несет риск совершения либо не совершения процессуальных действий. При таких обстоятельствах продолжение изыскания судом документов, удостоверяющих полномочия представителя истца нарушит принцип состязательности в гражданском процессе.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке части 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь п.7 ст.148, ст.ст. 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ", г. Набережные Челны к Обществу с ограниченной ответственностью "А ГРУПП", г. Москва о взыскании с ООО «А ГРУПП» в пользу "ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ" 531 269 руб. и государственной пошлины в сумме 13 625 руб. 387 коп. оставить без рассмотрения.


Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья

Кириллов А.Е.



2 А65-13232/2013

3 А65-13232/2013