Определение № А65-13462/10 от 30.11.2011 АС Республики Татарстан

1569/2011-215206(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А. Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фахрутдиновой Ч. Р.,

рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Набережные Челны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу №А65-13462/2010 от 27.08.2010, вступившего в законную силу 16.11.2010, сроком на 6 месяцев путем внесения ежемесячных платежей в счет исполнения решения суда о взыскании государственной пошлины в размере 3.615 руб. 40 коп. (3.615 руб. 40 коп. х 6 месяцев, итого: 21.292 руб. 40 коп.), о предоставлении рассрочки сроком на 12 месяцев путем внесения ежемесячных платежей в счет исполнения решения суда о взыскании задолженности в размере 79.884 руб. (79.884 руб. х 12 месяцев, итого: 958.600 руб. – текущий долг),

при участии:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 14.03.2011,

от взыскателя (истца) не явился,

от судебного пристава-исполнителя – не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны (далее – заявитель, должник) обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу №А65-13462/2010 от 27.08.2010, вступившего в законную силу 16.11.2010, сроком на 6 месяцев путем внесения

ежемесячных платежей в счет исполнения решения суда о взыскании государственной пошлины в размере 3.615 руб. 40 коп. (3.615 руб. 40 коп. х 6 месяцев, итого: 21.292 руб. 40 коп.), о предоставлении рассрочки сроком на 12 месяцев путем внесения ежемесячных платежей в счет исполнения решения суда о взыскании задолженности в размере 79.884 руб. (79.884 руб. х 12 месяцев, итого: 958.600 руб. – текущий долг).

Представитель заявителя заявленные требования поддержал, представил постановление от 17.11.2011, которое приобщено к материалам дела.

Взыскатель представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил письменные возражения на заявление, которые приобщены к материалам дела.

Судебный пристав-исполнитель представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Дело рассмотрено согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-13462/2010 от 27 августа 2010 года с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 взыскана 978.600 руб. долга и в доход бюджета 21.692 руб. 44 коп. государственной пошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2010 оставлены без изменения.

Судом 06 декабря 2010 года выданы исполнительные листы Серии АС 001868580 и 001868582.

На основании указанных исполнительных листов судебным приставом- исполнителем возбуждены исполнительные производства.

Должник обратился в суд с заявлениями об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2010 по делу №А65-13462/2010.

Согласно п.1 ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не

содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя (письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 октября 2005 года N С1-7/уп-1145).

В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, при этом судам следует оценить реальность исполнения решения суда по окончании срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения.

В обоснование необходимости предоставлении рассрочки должник указал, что в случае неудовлетворения заявлений приостановятся исполнения обязательств как работодателя (выплата заработанной платы, больничных, декретных и т.п.). Кроме того, у заявителя имеется недвижимое имущество (нежилое помещение-столовая, общей площадью 934,3 кв. м. (стоимость 8.000.000 руб.), свидетельство о государственной регистрации от 16.09.2009 (том 4, л.д. 25), квартира, находящаяся по адресу: <...>, что является обеспеченным ликвидным имуществом.

Оценив доказательства, представленные в обоснование заявления о рассрочке, суд установил наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда от 27.08.2010 по делу №А65-13462/2010 и выданных на основании него исполнительных листов.

Суд полагает, что предоставление рассрочки исполнения в данном случае обеспечивает исполнимость судебного акта, обязательность которого установлена статьей 16 АПК РФ.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявление, предоставив рассрочку исполнения судебного акта по настоящему делу сроком на 6 месяцев, начиная с даты вынесения настоящего определения, обязав заявителя производить ежемесячно

погашение задолженности равномерными платежами, установив размер ежемесячной выплаты в пользу Индивидуального предпринимателя Безбородова Андрея Федоровича, г. Набережные Челны в размере 159.766 руб. 67 коп., в доход федерального бюджета – 3615 руб. 40 коп.

Частично удовлетворяя заявление, суд также принимает во внимание факт осуществления заявителем предпринимательской деятельности с целью получения экономической выгоды, в связи с чем, рассрочка на исспрашиваемый заявителем значительный период времени (предоставление рассрочки сроком на 12 месяцев путем внесения ежемесячных платежей в размере 79.884 руб.) будет нарушать в данном случае интересы взыскателя. Суд находит предложенный должником вариант рассрочки необоснованным.

На основании вышеизложенного, ходатайство должника о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу №А65-13462/2010 подлежит удовлетворению частично.

Довод взыскателя о том, что им будут причинены убытки в связи с неисполнением решения суда по делу №А65-13462/2010, в данном случае судом не принимается; доказательства о возможности причинения убытков в связи с предоставлением должнику рассрочки исполнения решения суда взыскателем не представлено.

Довод взыскателя о том, что заявителю рассрочка для исполнения судебного акта необходима с целью скорейшей продажи недвижимого имущества, судом отклоняется, поскольку вышеуказанный довод является голословным. Более того, в материалах дела имеется Постановление судебного пристава-исполнителя от 22.07.2011, согласно которому объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра прав в отношении объектов недвижимого имущества должника: нежилого помещения-столовой, находящегося по адресу: г. Набережные Челны, район Стройбазы, квартиры, находящейся по адресу: <...> (том 4, л.д. 30).

Кроме того, в материалах дела имеются постановления об окончании исполнительных производств от 02.09.2011, 09.03.2011, согласно которым должником исполнены исполнительные документы (погашены суммы долга перед взыскателями), что указывает на постепенную уплату задолженностей перед кредиторами.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 324, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление удовлетворить частично.

Предоставить Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Набережные Челны, рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2011 по делу № А65-13462/2010 сроком на 6 месяцев, начиная с даты вынесения настоящего определения.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Набережные Челны производить ежемесячно погашение задолженности равномерными платежами, установив размер ежемесячной выплаты в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Набережные Челны в размере 159.766 руб. 67 коп., в доход федерального бюджета – 3615 руб. 40 коп.

В остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара.