Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Интер-Торг" , г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик", г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 859 552,98 руб., договорной пени в размере 25 786,58 руб., обязании органа, осуществляющего исполнение решения суда, произвести окончательный расчет и взыскать проценты после вынесения решения суда за период с 10.05.2019 г. по день фактической уплаты долга по аналогии, о взыскании судебных расходов в размере 15 000 руб.,

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик", г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер -Торг», г.Альметьевск о взыскании суммы штрафа по договору поставки товара № FO/17-593 от 01.01.2017 г., в размере 10 282 772,19 руб.,

с участием:

от истца по первоначальному иску – представитель ФИО1 по доверенности

от 12.03.2019 № 1;

от ответчика по первоначальному иску – представитель ФИО2 по

доверенности от 03.09.2018 № ЦО-234/18;

от третьего лица - АО «ПФ «СКБ Контур» - не явились, извещены;

установил:

До начала рассмотрения дела от третьего лица поступил отзыв, который в порядке ст. 159 АПК РФ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску заявила ходатайство о приобщении к материалам дела диска, отзыва на возражение на зачет встречных требований и начислений штрафа, расчет штрафа, квитанций.

Суд в порядке ст.159 АПК РФ удовлетворил ходатайство представителя ответчика по первоначальному иску и приобщил указанные документы к материалам дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие

неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ч.ч. 5, 8 ст.158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 11 сентября 2019 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>- Песочная, д.40, Зал № 4.03 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Предложить ответчику по первоначальному иску представить доказательства осуществления поставок за весь исковой период в рамках действия договора от 01.01.2017 г.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц данного определения, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Бредихина

При переписке необходимо указывать номер дела.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.04.2019 10:46:51

- код доступа Кому выдана Бредихина Наталья Юрьевна