АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Казань                                                                                  Дело №А65-13630/2008-СА2-34

«24» июля 2008 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Логинов О.В., рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Гамма-Трейдинг», г. Казань к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Казани о признании незаконным решения №12 от 31.03.2008 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.125 и ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение ч.1 ст.125 АПК РФ заявление не подписано.

Кроме того, в нарушение п.5 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.

Имеющаяся в материалах дела копия доверенности от 02.06.2008 г. на представителя заявителя ФИО1 не может быть принята судом в качестве такого документа, поскольку, не подтверждены полномочия лица, от имени которого выдана указанная доверенность, а именно приказ о назначении (протокол об избрании) ФИО2 на должность директора ЗАО «Гамма-Трейдинг».

В нарушение п.4 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Суд также считает необходимым обратить внимание заявителя на то, что согласно ч.4 ст.198 АПК РФ с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, заявитель может обратиться в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (ч.2 ст.117 АПК РФ).

Поданное заявление не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения о привлечении к налоговой ответственности от 31.03.2008 г. №12 с документальным обоснованием и указанием уважительных причин пропуска установленного срока.

В силу ст.128 АПК РФ указанные обстоятельства являются основаниями для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Оставить заявление Закрытого акционерного общества «Гамма-Трейдинг» от 22.07.2008 г. б./н. без движения.

2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 11.08.2008 г.

3.В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов сделать ссылку на номер арбитражного дела.

Судья                                                                                                                        О.В. Логинов