ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-13713/15 от 17.06.2015 АС Республики Татарстан

1719/2015-100739(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

================================================================== 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Казань Дело № А65-13713/2015

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хасанов А. Р., рассмотрев заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Азнакай», г. Азнакаево о  признании незаконными действий сотрудников ОИК УФМС РФ и государственных служащих  УФМС России по РТ в Альметьевском районе, о признании незаконными и об отмене  Распоряжения о проведении внеплановой проверки от 04.02.2015 № 4, определения о  возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного  расследования от 17.02.2015, протокола об административном правонарушении № 16 от  27.02.2015, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Азнакай», г. Азнакаево  (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о  признании незаконными действий сотрудников ОИК УФМС РФ и государственных служащих  УФМС России по РТ в Альметьевском районе, о признании незаконными и об отмене  Распоряжения о проведении внеплановой проверки от 04.02.2015 № 4, определения о  возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного  расследования от 17.02.2015, протокола об административном правонарушении № 16 от  27.02.2015. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В нарушение п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ заявителем в заявлении не указано наименование  ответчика (ответчиков), его место нахождения или место жительства. 

В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление  о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим 


в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,  участвующих в деле, отсутствуют. 

Заявителем к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие направление ответчику копии заявления. 

В нарушение п. 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не приложен документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Порядок уплаты, размеры государственной пошлины регулируются главой 25.3  Налогового кодекса РФ (НК РФ). Согласно пункту 1 статьи 333.21 НК РФ государственная  пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявлений о признании  ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий  (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц незаконными: для юридических лиц – 3.000 рублей (пп. 3). 

Заявителем оспариваются 1 действие, а также три акта (Распоряжение от 04.02.2015   № 4 и определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении  административного расследования от 17.02.2015, протокол об административном  правонарушении № 16 от 27.02.2015), следовательно, государственная пошлина составляет  12.000 рублей. 

Таким образом, заявителю предлагается оплатить государственную пошлину в  указанном размере либо уточнить предмет иска. 

В платежном поручении № 348 от 14.05.2015, представленном заявителем, в графе  «Списано со сч. плат.» отсутствует информация о дате списания денежных средств.  Следовательно, представленное заявителем платежное поручение не может являться  надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины. 

Кроме того, заявителю необходимо представить выписку из банка, подтверждающую  уплату государственной пошлины. 

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена выписка из  единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте  нахождения или месте жительства заявителя и ответчика, или иной документ,  подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны  быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены выписка из единого  государственного реестра юридических лиц на заявителя. 

Согласно ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в  арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Заявителем документы, приложенные к заявлению, надлежащим образом не заверены.


В силу ст. 128 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для оставления  заявления без движения. 

Руководствуясь ст. 126, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

При представлении документов сделать ссылку на номер арбитражного дела.

Судья А.Р. Хасанов