ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань Дело № А65-13733/2009 -СГ1-30
истца - Открытого акционерного общества "Таттелеком" Казанское управление электрической связи, г.Казань
к ответчику - Муниципальному унитарному предприятию "ПАТП-4", г.Казань
о взыскании 141 078 рублей 52 копеек ущерба,
с участием:
от истца – ФИО1 по доверенности от 09 апреля 2009 года,
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 06 февраля 2009 года (после перерыва не явилась), ФИО3 по доверенности от 23 июля 2009 года,
установил:
Истец - Открытое акционерное общество "Таттелеком" Казанское управление электрической связи, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Муниципальному унитарному предприятию "ПАТП-4", г.Казань - о взыскании 141 078 рублей 52 копейки ущерба.
Представитель истца иск поддержал, пояснил, что затраты истца указаны в смете на восстановление повреждений.
Представители ответчика иск не признают, пояснив, что им не представлен развернутый и обоснованный расчет.
В судебном заседании 23 июля 2009 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30 июля 2009 года в 15 часов 00 минут.
Судебное заседание продолжено 30 июля 2009 года в 15 часов 00 минут.
Представитель ситца представил смету, наряд №05/КУ42, 2 требования-накладных, распределение техники на 21 апреля 2009 года, 22 апреля 2009 года, 23 апреля 21009 года, 24 апреля 2009 года на 4-х листах, постановление Кабинета Министров РТ от 22 сентября 2008 года №690, выписку из официального издания- «Стройцена Республики Татарстан», том 2; 7 путевых листов, наряд-допуск №80, ордер №1836, аварийный от 23 апреля 2009 года, ГЭСН-2001- 4 экземпляра, Постановление Госстроя РФ от 27 января 2003 года №14, от 08 апреля 2002 года №16. Расчет не представлен, так как он находится в материалах дела.
Представитель ответчика представил отзыв, считает, что истец не представил обоснованный расчет, иск признают на сумму 26 582 рубля 48 копеек.
Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела.
Представитель истца не смог пояснить суду применение ГЭСН-2001, порядок отпуска материалов, пояснив, что суд не запрашивал иных документов.
Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
определил:
В порядке статьи 158 АПК РФ отложить рассмотрение дела на 25 августа 2009 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, подъезд 2, кабинет 28, тел/факс <***>.
Предложить повторно истцу представить обоснованный расчет иска с указанием формулы и методики расчета, документально обосновать сумму ущерба: также представить акт, указанный в ордере №1836 аварийный от 23 апреля 2009 года; пояснить, требовалось ли аналогичные ордера на 21, 22, 24 апреля 2009 года; представить пояснения с указанием какие работы проводились ежедневно, указав их объем, обосновав необходимость проведения таких работ, пояснить финансируется ли истец из средств бюджета Республики Татарстан, если нет, то почему при расчетах применяется Постановление КМ РТ от 22 сентября 2008 года №690.
Ответчику- обоснованный отзыв на иск с контррасчетом.
Разъяснить сторонам, что в порядке статьи 65 АПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются по иску.
Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru
О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу (843)292-16-61 или телефонограммой (843)292-16-61.
Судья Н.Ю. Мельникова
При переписке необходимо указывать номер дела.
Печатал: секретарь с/з Алеева Г.А. (843)292-16-61