ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-13874/06 от 10.07.2006 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

=========================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении   заявления  без движения

г.Казань                                                                                          Дело № А65-13874/2006 -са2-9

10 июля 2006 года Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Егорова М.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Рожина Геннадия Александровича, г.Елабуга, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  №9 по РТ, г.Елабуга,  об обязании произвести возврат ошибочно перечисленного штрафа в сумме 3.112 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Елабуга, (заявитель), обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  №9 по РТ, г.Елабуга, (ответчик) об обязании произвести возврат ошибочно перечисленного штрафа в сумме 3.112 руб.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- согласно п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Гос.пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами подлежит уплате по  КБК 18210801000011000110, ИНН<***>, КПП165501001, ОКАТО 92401367000, получатель -УФК МФ РФ по РТ(Межрайонная инспекция  ФНС России по РТ №14).

Кроме того, предмет заявленных требований должен быть сформулирован  в соответствии с требованиями ст.ст.27-29 АПК РФ.

В силу ст.128 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

  Руководствуясь ст.ст.125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Оставить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Елабуга, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  №9 по РТ, г.Елабуга,  об обязании произвести возврат ошибочно перечисленного штрафа в сумме 3.112 руб., без движения.

2. Предложить заявителю привести заявление  в соответствие требованиям ст.ст.125 и 126 АПК РФ.

          3. Заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основани­ем для оставления заявления без движения в срок до 24.07.06г.

4. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в опреде­лении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитраж­ный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении затребованных документов сделать ссылку на номер настоящего дела.

Судья                                                                                             М.В.Егорова