ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-13949/18 от 08.10.2019 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                                           Дело № А65-13949/2018

Дата изготовления определения в полном объеме октября 2019 года

Дата объявления резолютивной части определения октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гумерова М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Витушкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» Балтаси (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене обеспечительных мер, принятых по делу №А65-13949/2018,

по иску ФИО1, Балтасинский район, пгт.Балтаси к Обществу с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» Балтаси (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 20 750 720 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале Общества, 117 450 рублей расходов на услуги оценщика, 50 000 рублей расходов на представителя,

с участием в заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности 21.05.2018

от истца – ФИО3 по доверенности от 30.11.2017

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» Балтаси (далее – ответчик) о взыскании 20 750 720 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале Общества, 117 450 рублей расходов на услуги оценщика, 50 000 рублей расходов на представителя.

30.11.2018 в Арбитражный суд Республики Татарстан от истца поступило заявление об обеспечении иска в виде запрета ответчику совершать действия по отчуждению следующего имущества на сумму иска:

а) транспортные средства:

-ВАЗ-21074 2001 года выпуска, г.н. М281МТ;

-КамАЗ-5410 1992 года выпуска, г.н. М742МТ;

-ЗИЛ-43410 1988 года выпуска, г.н.0619РА;

-трактор Т-150 1990 года выпуска, г.н.90-31 ТТ;

-экскаватор ЭО-4112, 1990 года выпуска, г.н. 90-44 ТТ;

-трактор Т-150, 1986 года выпуска, г.н. 90-32 ТТ;

-трактор Т-150, 1989 года выпуска, г.н. 90-33 ТТ;

-трактор ДТ-75, 1990 года выпуска, г.н. 90-35 ТТ;

-трактор Т-170, 1981 года выпуска, г.н. 90-40 ТТ;

-трактор Т-170, 1989 года выпуска, г.н. 90-39 ТТ;

-трактор ДТ-75, 1987 года выпуска, г.н. 90-45 ТТ;

-экскаватор Вольво, 2012 года выпуска, г.н. ME 6933;

-трактор Т-150, 1983 года выпуска, г.н. 16МЕ6962;

-трактор Т-150К, 1990 года выпуска, г.н. 16МЕ6963;

-трактор Т-150К, 1987 года выпуска, г.н. 16МЕ1915;

-трактор Т-150К, 1981 года выпуска, г.н. 16МЕ1914;

-УАЗ-396255, 2013 года выпуска, г.н. У033ВА;

-экскаватор TVEX-140W, 2014 года выпуска, г.н. ОХ 3575;

-Chevrolet Niva, 2004 года выпуска, г.н. Т595ХС;

-Chevrolet Niva, 2008 года выпуска, г.н. К595ТА;

-УАЗ-390945, 2015 года выпуска, г.н. У630 РУ;

-Mitsubishi Аутлендер, 2015 года выпуска, г.н. С595СТ;

-двухосный прицеп СТС, 2014 года выпуска.

 б) приобретенные средства:

-мебель офисный, 2014 года;

-автомашина марки КамАЗ на запасные части, приобретена в 2013 году;

-прицеп тяжеловоз ЧМЗАП, приобретен в 2009 году;

-прицепы ПТС-9, приобретены в 2011 году в количестве 6 шт.;

-прицеп для легковой автомашины «Тайга+», приобретен в 2015 году;

-прицеп для легковой автомашины, приобретен в 2011 году;

-прицепы для легковой автомашины, приобретены в 2015 году;

-мотонасос, приобретен в 2012 году;

-аппарат стыковой сварки, приобретен в 2015 году;

-электростанция ЕСЕ, приобретена в 2010 году;

-бетоносмеситель 170 А, 2013 года;

-перфоратор макита, приобретен в 2014 году;

-нагревательный элемент 315 мм, приобретен в 2013 году;

-генератор бензиновый, приобретен в 2013 году;

-компьютер AMD FX-4100, 2013 года приобретения;

-компьютер ASUS, приобретен в 2013 году;

в) материалы, принадлежащие Ответчику;

г) денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ОСБ и АББ;

д) дебиторскую задолженность, в целях запрета Ответчику и другим лицам совершать сделки по отчуждению вышеперечисленного имущества на сумму иска, до вступления в законную силу решения по настоящему делу.

Также наложить арест на расчетные счета:

-<***> (в банке отделение Банк Татарстан №8610 ПАО Сбербанк, БИК 049205603, к/с 30101810600000000603);

-40702810500230000254 (ПАО «Ак Барс» Банк БИК 049205805 к/с 30101810000000000805).

Определением суда от 03.12.2018 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Обществу с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» Балтаси, п.г.т.Балтаси, (ОГРН <***>, ИНН <***>) запрещено в пределах суммы иска в размере 20 383 311 руб. совершать действия по отчуждению следующего имущества:

а) транспортные средства:

-ВАЗ-21074 2001 года выпуска, г.н. М281МТ;

-КамАЗ-5410 1992 года выпуска, г.н. М742МТ;

-ЗИЛ-43410 1988 года выпуска, г.н.0619РА;

-трактор Т-150 1990 года выпуска, г.н.90-31 ТТ;

-экскаватор ЭО-4112, 1990 года выпуска, г.н. 90-44 ТТ;

-трактор Т-150, 1986 года выпуска, г.н. 90-32 ТТ;

-трактор Т-150, 1989 года выпуска, г.н. 90-33 ТТ;

-трактор ДТ-75, 1990 года выпуска, г.н. 90-35 ТТ;

-трактор Т-170, 1981 года выпуска, г.н. 90-40 ТТ;

-трактор Т-170, 1989 года выпуска, г.н. 90-39 ТТ;

-трактор ДТ-75, 1987 года выпуска, г.н. 90-45 ТТ;

-экскаватор Вольво, 2012 года выпуска, г.н. ME 6933;

-трактор Т-150, 1983 года выпуска, г.н. 16МЕ6962;

-трактор Т-150К, 1990 года выпуска, г.н. 16МЕ6963;

-трактор Т-150К, 1987 года выпуска, г.н. 16МЕ1915;

-трактор Т-150К, 1981 года выпуска, г.н. 16МЕ1914;

-УАЗ-396255, 2013 года выпуска, г.н. У033ВА;

-экскаватор TVEX-140W, 2014 года выпуска, г.н. ОХ 3575;

-Chevrolet Niva, 2004 года выпуска, г.н. Т595ХС;

-Chevrolet Niva, 2008 года выпуска, г.н. К595ТА;

-УАЗ-390945, 2015 года выпуска, г.н. У630 РУ;

-Mitsubishi Аутлендер, 2015 года выпуска, г.н. С595СТ;

-двухосный прицеп СТС, 2014 года выпуска.

б) приобретенное средство:

-мебель офисная, 2014 года;

-автомашина марки КамАЗ на запасные части, приобретена в 2013 году;

-прицеп тяжеловоз ЧМЗАП, приобретен в 2009 году;

-прицепы ПТС-9, приобретены в 2011 году в количестве 6 шт.;

-прицеп для легковой автомашины «Тайга+», приобретен в 2015 году;

-прицеп для легковой автомашины, приобретен в 2011 году;

-прицепы для легковой автомашины, приобретены в 2015 году;

-мотонасос, приобретен в 2012 году;

-аппарат стыковой сварки, приобретен в 2015 году;

-электростанция ЕСЕ, приобретена в 2010 году;

-бетоносмеситель 170 А, 2013 года;

-перфоратор макита, приобретен в 2014 году;

-нагревательный элемент 315 мм, приобретен в 2013 году;

-генератор бензиновый, приобретен в 2013 году;

-компьютер AMD FX-4100, 2013 года приобретения;

-компьютер ASUS, приобретен в 2013 году;

в) материалы, принадлежащие Ответчику;

г) денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ОСБ и АББ;

д) дебиторская задолженность.

Наложен арест на расчетные счета Общества с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» Балтаси, п.г.т.Балтаси, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах суммы иска в размере 20 383 311 руб.:

-<***> (в банке отделение Банк Татарстан №8610 ПАО Сбербанк, БИК 049205603, к/с 30101810600000000603);

-40702810500230000254 (ПАО «Ак Барс» Банк БИК 049205805 к/с 30101810000000000805).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2019 исковые требования удовлетворены.

С Общества с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» Балтаси (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 взыскано 17 579 040 руб. действительной стоимости доли, 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 116 895 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

ФИО1 выдана справка на возврат из федерального бюджета 15 859 руб. государственной пошлины.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 решение суда от 18.03.2019 отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 года по делу №А65-13949/2018 с ответчика в пользу истца взыскана сумма 17 579 040 руб. действительной стоимости доли, 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 116 895 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания суммы в размере 17 579 040 руб. действительной стоимости доли, 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 116 895 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а соглашается с суммой в размере 7 000 000 руб.

3. ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 7 000 000 руб. в следующем порядке: 5 000 000 руб. уплачиваются ответчиком истцу наличными денежными средствами (или на счет в безналичном порядке) до подписания мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 2 000 000 руб. будет выплачена ответчиком истцу в следующем порядке: - 250 000 руб. в срок до 01.11.2019 г.; - 250 000 руб. в срок до 01.12.2019 г.; - 250 000 руб. в срок до 01.04.2020 г.; - 250 000 руб. в срок до 01.05.2020 г.; - 250 000 руб. в срок до 01.06.2020 г.; - 250 000 руб. в срок до 01.07.2020 г.; - 250 000 руб. в срок до 01.08.2020 г.; - 250 000 руб. в срок до 01.09.2020 г. Получение истцом денежных средств от ответчика подтверждается расписками, выдаваемыми истцом ответчику, перечисление указанных денежных средств в безналичном порядке подтверждается банковскими документами.

4. Ответчик вправе оплатить истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

5. Выполнение ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению обеспечивается залогом в пользу истца движимым имуществом, условия залога определяются путем оформления сторонами отдельных договоров о залоге за №1 от 06.09.2019 г. и №2 от 06.09.2019 г.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере банковской ставки рефинансирования, действующей на дату просрочки платежа, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

7. С момента утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения спор между сторонами по поводу взыскания истцом действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Мелиоратор Балтаси» считается прекращенным.

8. Стороны гарантируют, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

9. Действия истца, направленные на отказ от взыскания денежных средств в сумме, определенной решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65- 13949/2018, не признаются дарением по правилам Главы 32 Гражданского кодекса Российской Федерации и совершены с целью избежать дополнительных расходов по взысканию указанной задолженности или аналогичными положениями.

10. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

11. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют, за исключением тех, которые могут возникнуть в связи с исполнением условий настоящего мирового соглашения.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одном для каждой из сторон и один для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

18.09.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстанпоступилозаявление ответчика об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 03.12.2018 по делу №А65-13949/2018.

Заявление мотивировано тем, что решение суда от 18.03.2019 отменено постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании 08.10.2019 представители сторон подтвердили, что между сторонами заключено два договора залога на движимое имущество (в отношении экскаваторов Volvo2012 года выпуска, г.н. МЕ 6933 и TVEX-140W, 2014 года выпуска, г.н. ОХ 3575) в обеспечение исполнения условий заключенного мирового соглашения в части обязательства по выплате 2 000 000 руб.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал, на вопрос суда пояснил, что размер невыплаченной суммы по мировому соглашению в настоящее время составляет 2 000 000 руб.

Представитель истца по заявленным требованиям возражал в части отмены обеспечительных мер в отношении экскаваторов Volvo 2012 года выпуска и TVEX 2014 года выпуска, поскольку мировое соглашение не исполнено в полном объеме, в связи с чем и были заключены два договора залога в отношении указанного движимого имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно положениям статей 90, 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

В соответствии с пунктом 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Представитель заявителя подтвердил, что условия мирового соглашения не исполнены в сумме 2 000 000 руб. В обеспечение оплаты указанной суммы заключены два договора залога движимого имущества.

Поскольку мировое соглашение исполнено не в полном объеме, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры частично, сохранив действие обеспечительных мер в части запрета ответчику совершать действия по отчуждению экскаваторов Volvo2012 года выпуска, г.н. МЕ 6933 и TVEX-140W, 2014 года выпуска, г.н. ОХ 3575. Такие меры согласуются с условиями заключенного между сторонами мирового соглашения.

Сохраняющие свое действие обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать действия по отчуждению экскаваторов не позволят производить отчуждение указанного движимого имущества, что позволит при неблагоприятных условиях сохранить баланс интересов сторон.

Следовательно, права неопределенного круга лиц частичной отменой обеспечительных мер нарушены не будут.

Данные обеспечительные меры направлены на обеспечение интересов лиц, участвующих в деле, и сохранение существующего положения сторон до полного исполнения условий мирового соглашения.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявление ответчика об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 03.12.2018, частично.

Руководствуясь статьями 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» Балтаси (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 03.12.2018, удовлетворить частично.

В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в части запрета Обществу с ограниченной ответственностью «Мелиоратор» Балтаси (ОГРН <***>, ИНН <***>) совершать действия по отчуждению: - экскаватора Volvo, 2012 года выпуска, г.н. МЕ 6933; а также экскаватора TVEX-140W, 2014 года выпуска, г.н. ОХ 3575, отказать.

В остальной части заявление удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2018:

- в виде наложения ареста на расчетные счета: <***> (в банке отделение Банк Татарстан №8610 ПАО Сбербанк, БИК 049205603, к/с 30101810600000000603); 40702810500230000254 (ПАО «Ак Барс» Банк БИК 049205805 к/с 30101810000000000805);

- в виде запрета ответчику совершать действия по отчуждению следующего имущества на сумму иска:

а) транспортные средства:

-ВАЗ-21074 2001 года выпуска, г.н. М281МТ;

-КамАЗ-5410 1992 года выпуска, г.н. М742МТ;

-ЗИЛ-43410 1988 года выпуска, г.н.0619РА;

-трактор Т-150 1990 года выпуска, г.н.90-31 ТТ;

-экскаватор ЭО-4112, 1990 года выпуска, г.н. 90-44 ТТ;

-трактор Т-150, 1986 года выпуска, г.н. 90-32 ТТ;

-трактор Т-150, 1989 года выпуска, г.н. 90-33 ТТ;

-трактор ДТ-75, 1990 года выпуска, г.н. 90-35 ТТ;

-трактор Т-170, 1981 года выпуска, г.н. 90-40 ТТ;

-трактор Т-170, 1989 года выпуска, г.н. 90-39 ТТ;

-трактор ДТ-75, 1987 года выпуска, г.н. 90-45 ТТ;

-трактор Т-150, 1983 года выпуска, г.н. 16МЕ6962;

-трактор Т-150К, 1990 года выпуска, г.н. 16МЕ6963;

-трактор Т-150К, 1987 года выпуска, г.н. 16МЕ1915;

-трактор Т-150К, 1981 года выпуска, г.н. 16МЕ1914;

-УАЗ-396255, 2013 года выпуска, г.н. У033ВА;

-Chevrolet Niva, 2004 года выпуска, г.н. Т595ХС;

-Chevrolet Niva, 2008 года выпуска, г.н. К595ТА;

-УАЗ-390945, 2015 года выпуска, г.н. У630 РУ;

-Mitsubishi Аутлендер, 2015 года выпуска, г.н. С595СТ;

-двухосный прицеп СТС, 2014 года выпуска.

 б) приобретенные средства:

-мебель офисный, 2014 года;

-автомашина марки КамАЗ на запасные части, приобретена в 2013 году;

-прицеп тяжеловоз ЧМЗАП, приобретен в 2009 году;

-прицепы ПТС-9, приобретены в 2011 году в количестве 6 шт.;

-прицеп для легковой автомашины «Тайга+», приобретен в 2015 году;

-прицеп для легковой автомашины, приобретен в 2011 году;

-прицепы для легковой автомашины, приобретены в 2015 году;

-мотонасос, приобретен в 2012 году;

-аппарат стыковой сварки, приобретен в 2015 году;

-электростанция ЕСЕ, приобретена в 2010 году;

-бетоносмеситель 170 А, 2013 года;

-перфоратор макита, приобретен в 2014 году;

-нагревательный элемент 315 мм, приобретен в 2013 году;

-генератор бензиновый, приобретен в 2013 году;

-компьютер AMD FX-4100, 2013 года приобретения;

-компьютер ASUS, приобретен в 2013 году;

в) материалы, принадлежащие Ответчику;

г) денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ОСБ и АББ;

д) дебиторскую задолженность.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                          М.И. Гумеров