ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-13966/15 от 05.11.2015 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

  Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

=========================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Казань Дело № А65-13966/2015

05 ноября 2015 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коротенко С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шигаповой Л.Р.,
 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Арский район, (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в качестве третьего лица Индивидуального предпринимателя ФИО3, о взыскании 250 000 руб. неосновательного обогащения,
  с участием:
  от истца - ФИО4, доверенность от30.12.2014г.,
  от ответчика - ФИО2, лично, паспорт, ФИО5, доверенность от 07.07.2015г.,
  от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань, (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Арский район (далее - ответчик) о взыскании 250 000 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 13.07.21015 по ходатайству ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО3, г. Казань.
  Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражный суд на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил объявить перерыв до 05.11.2015 в 12 час. 30 мин., после которого стороны ходатайствовали об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, представили текст мирового соглашения.
  Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, суд находит правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
  В силу ст.ст.139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
  В связи с тем, что данное мировое соглашение соответствует требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд утверждает его.
  Согласно ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
  В силу статьи 104 АПК РФ излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 138-142, ст.150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
  Утвердить мировое соглашение между  Индивидуальным предпринимателем ФИО1, г. Казань (Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, Арский район (Ответчик) в следующей редакции :

1. «Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы неосновательного обогащения по расписке от 10 июня 2014г. в размере 250 000 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8000 руб.00 коп., расходов на услуги представителя в суде в размере 30 000 руб. 00 коп.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Истец отказывается от иска, а Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 125 000 руб., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.

3. Возмещение суммы требований в размере 125 000 руб.00 коп., осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: 40802810400020001968 в ОАО «АК Барс»Банке г. Казани БИК 049205805 кор. счет 30101810000000000805

в срок до 01 декабря 2015 года.

4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 3. настоящего Мирового соглашения, досрочно.

5. В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% оплаченной государственной пошлины в размере 8 000 руб. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Республики Татарстан.

7. Стороны просят Арбитражный суд Республики Татарстан утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

8. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Производство по делу №А65- 13966/2015 прекратить.
  Исполнительный лист выдать.
  Выдать истцу справку на возврат из бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
  Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в месячный срок.


  Судья С.И.Коротенко