Гражданский кодекс часть 1

Ханеева Анна Александровна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 по делу № А65-14146/2019, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обосновании ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, Ханеева А.А. указывает на то, что она не была привлечена к участию в деле о банкротстве Ханеева А.Т., в связи с чем ее права и интересы могут быть нарушены ввиду возможного обращения взыскания на имущество и денежные средства, принадлежащие как ей лично, так и совместно с должником.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Особенностью Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) является определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также определение объема их прав и обязанностей.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлены в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.

Согласно указанным нормам супруг должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Участие супруга должника в деле о банкротстве возможно в случае, установленном законом, например, пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве - при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся не участвовавшие в деле лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

Поскольку Ханеева А.А. не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве должника, либо лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника; при вынесении обжалуемых судебных актов вопросы, связанные с реализацией имущества, судом не разрешались, принятым судебным актом на заявителя каких-либо обязанностей не возложено, ее права и законные интересы не затронуты, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании подпункта 1 пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданную лицом,не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

При этом суд округа учитывает, что Ханеева А.А. представляет интересы должника в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции, осведомлена о находящемся в производстве арбитражного суда дела о банкротстве Ханеева А.Т.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу Ханеевой Анны Александровны на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л. по делу № А65-14146/2019 возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья В.Р. Гильмутдинов