Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альметьевская инженерно-строительная компания», г. Альметьевск к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан, г. Казань о признании незаконным и об отмене постановления о назначении административного наказания №04.02.06/16/05/14-67./3 от 02.06.2014, вынесенного заместителем начальника отдела №2 Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Зайнутдиновой Алсу Хамитовной, о привлечении ООО «АИСК» к административной ответственности в виде штрафа в размере 50.000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альметьевская инженерно-строительная компания», г. Альметьевск (далее – заявитель, ООО «АИСК») обратилось в суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан, г. Казань о признании незаконным и об отмене постановления о назначении административного наказания №04.02.06/16/05/14-67./3 от 02.06.2014, вынесенного заместителем начальника отдела №2 Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Зайнутдиновой Алсу Хамитовной, о привлечении ООО «АИСК» к административной ответственности в виде штрафа в размере 50.000 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Заявитель представил ходатайство, согласно которому просил оставить заявление без рассмотрения.

Ответчик представил ходатайство, согласно которому просил прекратить производство по делу.

Представленные сторонами документы судом приобщены к материалам дела.

Определением от 19.03.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением №04.02.06\16\05\14-67./3 от 02.06.2014 о назначении административного наказания заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. за нарушение норм трудового законодательства, а именно:

- зарядное устройство модели «Dinamik 620» подключен к питающей сети без заземления, вилка повреждена (Нарушение п. 8.4 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утв. Постановлением Минтруда и соцразвития от 12.05.2003 № 28 (ПОТ РМ 027-2003), ст. 212 Трудового кодекса РФ);

- переносной электрический светильник подключается к сети напряжением 220В (Нарушение требований п. 2.1.5.2 ПОТ РМ-027-2003);

- не проведена проверка состояния элементов заземляющего устройства и определение сопротивления заземляющего устройства электроустановок (Нарушение требований п. 8.8 ПОТ РМ 027-2003).

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные по делу документы, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело №А65-13914/2014, в котором рассмотрено заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевская инженерно-строительная компания", г. Альметьевск к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконным и отмене полностью постановления о назначении административного наказания.

Данное исковое заявление было принято к производству определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2014 с присвоением №А65-13914/2014.

Определением суда от 08.08.2014 прекращено производство по делу № А65-13914/2014.

Определение суда в законную силу не вступило.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 148, ст. 149, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альметьевская инженерно-строительная компания», г. Альметьевск оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).

Судья А.Р. Хасанов