ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-14821/05 от 26.07.2005 АС Республики Татарстан


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Казань                                                                                                  Дело N А65-14821/2005-СА2-22

"26" июля 2005 г.Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Логинова О.В.,

с участием:

от лица, ведущего протокол судебного заседания - судья Логинов О.В.,

от заявителяне явился, извещен надлежащим образом

от ответчикане явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело № А65-14821/2005-СА2-22 по заявлению МРИ ФНС РФ № 11 по РТ, г. Нижнекамск Республики Татарстан к ИП Савельевой Ю.П., г. Нижнекамск Республики Татарстан о взыскании 100 рублей налоговых санкций.

установил:

МРИ ФНС РФ № 11 по РТ, г. Нижнекамск Республики Татарстан (далее заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ИП Савельевой Ю.П., г. Нижнекамск Республики Татарстан (далее ответчик) о взыскании 100 рублей налоговых санкций.

Заявитель до судебного заседания обратился с письменным ходатайством о передаче дела в Нижнекамский городской суд.

Судом ходатайство заявителя отклоняется, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена передача по подведомственности данной категории дел из Арбитражного суда в суды общей юрисдикции.

Как следует из представленной по делу выписки из ЕГРИП от 26.05.2005 г. (л.д. 5-6), ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРИП. Заявитель обратился в Арбитражный суд РТ в соответствии с исходящим номером и датой на заявлении 14.06.2005 г.

Таким образом, до обращения в суд ответчик не обладал статусом Индивидуального предпринимателя, следовательно, настоящее дело неподведомственно Арбитражному суду и не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, в связи, с чем на основании пп. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Руководствуясь ст. 150, ст.ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Производство по делу № А65-14821/2005-СА2-22 по заявлению МРИ ФНС РФ № 11 по РТ, г. Нижнекамск Республики Татарстан к ИП Савельевой Ю.П., г. Нижнекамск Республики Татарстан о взыскании 100 рублей налоговых санкций прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                    О.В. Логинов