ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-14894/14 от 01.07.2014 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

===========================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Казань                                                                                                           Дело № А65-14894/2014

01 июля 2014 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Исхакова М.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Сервис ТЭК ПНП", г.Казань  к ФИО1, г.Казань, о взыскании 191 416 руб. 83 коп. долга,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью  "Сервис ТЭК ПНП", г.Казань (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 ,г.Казань (далее – ответчик), о взыскании 191 416 руб. 83 коп. долга. Исковые требования истец основывает на положениях ст.280 Трудового кодекса Российской Федерации, о материальной ответственности  бывшего работника.

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

При отсутствии одного из двух критериев подведомственности (субъекты спора и характер спора) дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, если только специальными нормами оно не отнесено к подведомственности арбитражных судов.

Согласно ч.1 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", в силу ч. 1 ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в том числе в случае, когда ущерб причинен работником не при исполнении им трудовых обязанностей (п. 8 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации), в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия, которые, как следует из ч. 2 ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации, являются индивидуальными трудовыми спорами.

 Поскольку арбитражному суду неподведомственны споры, вытекающие из трудовых правоотношений, в соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Сервис ТЭК ПНП", г.Казань, возвратить.

Выдать справку о возврате Обществу с ограниченной ответственностью  "Сервис ТЭК ПНП", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 742 руб. 50 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Приложение: исковой материал, справка на возврат госпошлины.

Судья                                                                                                                   М.А. Исхакова