ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-15097/09 от 20.04.2010 АС Республики Татарстан

017/2010-74756(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления о привлечении третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора

город Казань

Дело №А65-15097/2009-СГ2-4

«20» апреля 2010 года

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.Г.Никулиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей Никулиной И.Г.,

рассмотрев заявление ФИО1, г.Нижнекамск,

о привлечении к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора по делу №А65-15097/2009-СГ2-4 по иску

Министерства земельных и имущественных отношений РТ, г.Казань,

к ОАО "Химстрой", г.Нижнекамск,

о взыскании 14710195.60 руб. задолженности по договору аренды земельного участка и пени

установил:

Заявитель - ФИО1, г.Нижнекамск, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора по делу №А65-15097/2009-СГ2-4 как участника долевого строительства согласно положениям ФЗ №214-ф «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов …», сославшись на то, что судебный акт затрагивает права и законные интересы заявителя, поскольку на земельном участке 35А мкрн.г.Нижнекамска расположен незавершенный строительством объект – жилой дом №8, строящийся за счет долевых средств участников строительства согласно договорам об участии в долевом строительстве квартир и других помещений, заключенных с застройщиком – ОАО «Химстрой». Представлен договор №45д-8/35-2009-Н от 09.10.2009г. на долевое участие в строительстве жилья.


2

А65-15097/2009

Между тем, изучив доводы заявления, суд не находит правовых оснований для его принятия к производству исходя из следующего.

Согласно положениям ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции.

В судебном заседании, состоявшемся 02.02.2010г., судом первой инстанции спор между истцом и ответчиком был рассмотрен по существу. Решением от 09.02.2010г., вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены частично: с Открытого акционерного общества "Химстрой", г.Нижнекамск, в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань, было взыскано 6 081 678 руб. 75 коп. задолженности и 1 545 962 руб. 73 коп. пени. В связи с чем, привлечение третьим лицом после вынесения решения не представляется возможным в силу положений ч.1 ст.51 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении заявления о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.51, п.3.1 ст.51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

В удовлетворении заявления ФИО1, г.Нижнекамск, о привлечении к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора по делу №А65-15097/2009-СГ2-4, отказать.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения определения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                      Никулина И.Г.

Помощник судьи Осипова Г.Ф.