Определение № А65-15099/12 от 19.09.2012 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

112/2012-69738(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главного управления МЧС России по Республике Татарстан в лице Отдела надзорной деятельности муниципального образования по Автозаводской префектуре г. Набережные Челны

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2012 г. по делу № А65- 15099/2012 (судья Воробьев Р.М.),

по заявлению потребительского общества садоводческого товарищества «Ромашка», с. Кузкеево, Тукаевский район, Республика Татарстан,

к Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан в лице Отдела надзорной деятельности муниципального образования по Автозаводской префектуре г. Набережные Челны,

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление МЧС России по Республике Татарстан в лице Отдела надзорной деятельности муниципального образования по Автозаводской префектуре г. Набережные Челны обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2012 г.

Кроме того, Главное управление МЧС России по Республике Татарстан в лице Отдела надзорной деятельности муниципального образования по Автозаводской префектуре г. Набережные Челны обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, которая, в соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Из этого следует, что жалоба по такому спору должна быть подана в течение 10 дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Решение принято 22 июня 2012 г., а апелляционная жалоба направлена электронной почтой 04 сентября 2012 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом

апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает пропуск срока подлежащим восстановлению.

Вместе с тем, ознакомившись с апелляционной жалобой, суд считает ее подлежащей оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Апелляционная жалоба подписана заместителем главного государственного инспектора по муниципальному образованию г. Набережные Челны по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Республике Татарстан ФИО1, однако документы, подтверждающие полномочия на подписание им апелляционной жалобы, к материалам жалобы не приложены, чем нарушено требование п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

С учетом изложенного полномочия ФИО1 на подписание апелляционной жалобы не подтверждены.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако в приложении к апелляционной жалобе отсутствуют документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лица, участвующего в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 г. № 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Главного управления МЧС России по Республике Татарстан в лице Отдела надзорной деятельности муниципального образования по Автозаводской префектуре г. Набережные Челны о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить.

2. Апелляционную жалобу Главного управления МЧС России по Республике Татарстан в лице Отдела надзорной деятельности муниципального образования по Автозаводской префектуре г. Набережные Челны оставить без движения.

3. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок не позднее 11 октября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные документы в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 октября 2012 г.

4. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.