Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даулятшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об истребовании документации (вх. 13668),

с участием:

конкурсного управляющего – не явился, извещен,

заинтересованное лицо – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждена ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 21.04.2020г. поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об истребовании документации (вх. 13668).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2020г. заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от заинтересованного лица поступил в отзыв, в котором также было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Конкурсный управляющий должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника просит суд истребовать у Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан сведений, документов по формам СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ в отношении застрахованных лиц, по которым формировалась и направлялась отчетность должником.

Конкурсным управляющим в адрес Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан был направлен запрос исх. №12 от 22.07.2019г. о предоставлении сведений, документов по формам СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ в отношении застрахованных лиц, по которым формировалась отчетность должником.

В ответ на указанный запрос Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан указало, что сведения и документы по формам СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ предоставляются исключительно в отношении лиц, указанных в статье 20.3 Федерального Закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

В отзыве, представленном в арбитражный суд, заинтересованное лицо также указало, что ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ готово предоставить запрашиваемые сведения в отношении застрахованных лиц, при условии предоставления документов, подтверждающих отнесение их к лицам, перечисленным в части 1 ст. 20.3 Федерального закона №127-ФЗ.

В обосновании заявленного ходатайства, конкурсный управляющий указал, что сведения, запрашиваемые конкурсным управляющим необходимы для формирования правовой позиции по подозрительной сделке, заключенной самим должником. Так, между должником и ООО «Ф-Сервис» 06 мая 2019 года был заключен договор субподряда № 02-05/19 на монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией в образовательных учреждениях г. Казани. Как полагает конкурсный управляющий должника ФИО1, лица, в отношении которых должником осуществлялись отчисления на обязательное пенсионное страхование, могли быть трудоустроены в ООО «Ф-Сервис», и, как следствие, денежные средства, полученные от заказчика, могли быть выведены через указанное юридическое лицо.

В соответствии с п.1 ст.20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 419 Налогового Кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователем по обязательному пенсионному страхованию является, в том числе организация.

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Судом установлено, что у конкурсного управляющего должника ФИО1 отсутствует возможность самостоятельного получения данных доказательств, сведения касаются непосредственно должника, а именно сведения в отношении застрахованных лиц, по которым формировалась и направлялась отчетность должником.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об истребовании запрошенных доказательств.

Руководствуясь ст.66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Истребовать у Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан сведения, документы по формам СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ в отношении застрахованных лиц, по которым формировалась и направлялась отчетность обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Салманин