ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-1532/01 от 20.08.2008 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Казань                                                                 Дело №А65-1532/2001-СГ2-20/24/4

20 августа 2008 года

Судья Фатхутдинова А.Ф.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Камгэсэнергострой», город Набережные Челны Республика Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2008 по делу №А65-1532/2001-СГ2-20/24/4 о принятии к производству суда заявления об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Камгэсэнергострой» обратилось в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2008 по делу №А65-1532/2001-СГ2-20/24/4 о принятии к производству суда заявления об отмене обеспечительных мер.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения о принятии к производству суда заявления об отмене обеспечительных мер Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационною жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Камгэсэнергострой» от 11.08.2008 по делу №А65-1532/2001-СГ2-20/24/4 возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 40 листах.

Судья                                                                                                          А.Ф. Фатхутдинова