Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Междуречье», г.Набережные Челны, (ОГРН 1081650009814, ИНН 1650178650), по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Междуречье», г.Набережные Челны, (ОГРН 1081650009814, ИНН 1650178650),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 января 2021 года поступило заявление ФИО1, <...> о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Междуречье», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2021 года, заявление ФИО1, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Междуречье», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2021 г. по делу № А65-1539/2021 удовлетворено заявление ФИО1, <...>. Назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Междуречь» г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) на срок 5 месяцев до 06.09.2021 г.

Арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Междуречье», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица утверждён ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная СРО АУ».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2021 года Решение Арбитражного суда Республика Татарстан от 08 апреля 2021 года по делу № А65-1539/2021 отменено, вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Междуречье», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) направлено в Арбитражный суд Республики Татарстан направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2021 г. назначено судебное заседание по вопросу о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Междуречье», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 16 декабря 2021 г. на 09 час. 05 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2021 г. срок процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Междуречье», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), на два месяца до 16 февраля 2022 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от арбитражного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока распределения имущества ликвидированного юридического лица на 3 месяца.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

В соответствии с п.2 ст.129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Постановлением одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2021 установлено, что ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, который в свою очередь является залогодержателем права требования по договорам долевого участия в строительстве, обладает нравами кредитора по отношению к 000 «Междуречье», что в свою очередь подтверждается представленным в материалы дела решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2015 г. по гражданскому делу №2-11933/2015 и соответственно его требования могут быть рассмотрены, в соответствии с положениями ст. 64 ГК РФ.

ФИО3 своим правом в установленный 2 (двух) месячный срок не воспользовался. С соответствующим заявлением к арбитражному управляющему и арбитражный суд Республики Татарстан не обращался.

Таким образом, в реестр требований кредиторов не включено ни одного кредитора.

В рамках процедуры распределения имущества было выявлены следующие активы

Имущественные права

- по договору долевого участия в строительстве жилого дома в состав многофункционального жилого комплекса «Междуречья» №5д-2012фл от 30.11.2012 (Регистрационный номер №16-16-32/155/2012-388 от 04.12.2012)

- по договору участия в долевом строительстве №2Д-2012фл от 30.11.2012 (регистрационный номер № 16-16-32/155/2012-393 от 04.12.2012)

- по договору участия в долевом строительстве жилого дома в состав многофункционального жилого комплекса «Междуречья» №11д-2013фл от 15.04.2013 (Регистрационный номер №16-16-32/051/2013-337 от 17.04.2013), которые зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственно! регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, заключенными с ООС «ЭКСПО-регион Закамье»», как Застройщиком, заключающиеся в праве требования о Застройщика передачи в собственность следующих объектов недвижимости:

- 4-х комнатную квартиру №271, блок секция 4, этаж 4, комнат 4, площадь 12: кв.м.;

- 2-х комнатную квартиру №277, блок секция 4, этаж 13, комнат 2, площадь 57,27 кв.м.;

- 2-х комнатную квартиру Ка305, блок секция 5, этаж 3, комнат 2, площадь 76,52 кв.м.;

- 2-х комнатную квартиру №342, блок секция 5, этаж 11, комнат 2, площадь 53,38 кв.м..

Принадлежность ООО «Междуречье» имущественных прав подтверждается Договором цессии №1 от 20.05.2014 заключенным с ФИО3, который зарегистрирован в установленном законом порядке.

Поскольку кредиторов в рамках настоящей процедуры не было выявлено и учитывая изложенные нормы права, арбитражный управляющий обратился к единственному учредителю ООО «Междуречье» ФИО1 и просил определить порядок распределения выявленного имущества путем передачи имущественных прав ФИО1 А,В. либо реализации имущественных прав путем продажи в соответствии с требованиями действующего законодательства. В ответе единственный учредитель просил передать имущественные права ФИО1

В этой связи арбитражный управляющий в настоящее время предпринимает меры для целей передачи имущественных прав ФИО1, в том числе собирает необходимые сведения и подготавливает исковое заявление о погашении записи о залоге имущественных прав зарегистрированное в ЕГРН в пользу ФИО3, на основании.

По общему правилу, когда залоговый кредитор пропускает 2ух месячный срок на заявление своих требований его требования считаются обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, однако без специальных прав, предоставленных залоговым кредиторам, (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07,2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»).

Учитывая, что ФИО3 в реестр требований кредиторов в установленные законом сроки включен не был, и до настоящего времени с соответствующим заявлением не обратился, применяя аналогию норм закона о банкротстве ФИО3 утратил свое право залога зарегистрированное за ним в ЕГРН на спорные имущественные права.

Таким образом, мероприятия, запланированные в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, не завершены, в связи с чем оснований для завершения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не имеется.

Согласно п.2 ст.124 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Принимая во внимание, что в настоящее время мероприятия процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Междуречье» не завершены, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего и продлить срок введенной в отношении должника процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Междуречье» на три месяца.

В целях осуществления контроля над ходом процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в целом, суд также считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продления срока распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ч.1, ч.2 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.124 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ :

Ходатайство арбитражного управляющего о продлении срокапроцедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, удовлетворить.

Продлить срок процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Междуречье», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), на три месяца до 11 ноября 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Междуречье», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Междуречье», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), на 03 ноября 2022 года на 08 часов 20 минут по адресу: <...>, зал №3.08.

Арбитражному управляющемуобщества с ограниченной ответственностью «Междуречье», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>),не менее чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Междуречье», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), или мотивированное ходатайство о продлении срока процедуры распределения обнаруженного имущества с приложением подтверждающих документов.

Определение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.К.Маннанова