Определение № А65-15488/14 от 05.08.2014 АС Республики Татарстан

1782/2014-133626(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истца – Общества с ограниченной ответственностью "Вечный зов", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Министерству культуры Республики Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 969 000 руб. упущенной выгоды,

с участием:

от истца – адвокат Титов А.С., доверенность, удостоверение адвоката, от ответчика – ФИО1, доверенность, служебное удостоверение,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Вечный зов", г. Москва - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Министерству культуры Республики Татарстан, г.Казань - о взыскании о взыскании 969 000 руб. упущенной выгоды.

Предварительное судебное заседание проведено с использованием системы видиоконференц - связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы.

В судебном заседании присутствует представитель СМИ – Бизнес Online, ФИО2, служебное удостоверение.

До начала предварительного судебного заседания Следственным Управлением по ПФО представлены в материалы дела пояснения и материалы уголовного дела (оглашены судом в заседании).

На вопрос суда представитель истца пояснил, что истребованные судом подлинники искового заявления и документов, приложенных к исковому заявлению, ошибочно направлены в адрес ответчика.

На вопрос суда представитель ответчика пояснил, что указанные документы от истца в адрес ответчика не поступали.

Представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения на вопросы суда и по существу заявленных требований, в том числе по представленному расчету упущенной выгоды; иными, дополнительно истребованными судом документами, не располагает.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, иск не признал, представил дополнительные документы в копиях, в том числе государственный контракт, технические задания к контракту, сведения об исполнении контракта, а так же копию протокола обыска (выемки), приказ о приеме на работу ФИО3, доверенность на ФИО3, соглашение о расторжении контракта и др., дал пояснения на вопросы суда.

Представленные ответчиком дополнительные документы судом исследованы, приобщены в материалы дела.

Суд определил: обязать ответчика направить в адрес истца письменный отзыв на иск, доказательства направления – в материалы дела;

О необходимости проведения следующего судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи представитель истца соответствующего ходатайства не заявил.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителей сторон, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 28 августа 2014 года на 14час. 00мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420049, РТ, <...>, кабинет 12. (тел:(843)294-61- 10;факс(843)277-19-39;адрес электронной почты E-mail:info@tatarstan.arbitr.ru). (Почтовый адрес: 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 2).

Истцу – оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению - на обозрение суда, уведомление о вручении копии иска ответчику по юридическому и фактическому адресам: в порядке ст. 75 АПК РФ подлинники: исковое заявление, уведомления о вручении копии и/з ответчику - в материалы дела: заявки ответчика, доказательства их исполнения: в порядке ст. 65 АПК РФ договор ответчика с ОАО «Казанская ярмарка», протокол допроса ФИО4 следователем СУ СК РФ по ПФО. приговор по уголовному делу в отношении ФИО3. результат почерковедческой экспертизы: доказательства того, что истцом были пред- приняты меры к уменьшению убытков (ст. 404 ГК РФ).

Ответчику – всю первичную документацию по исполнению госконтракта; при наличии – подлинник письма о расторжении госконтракта;

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу 8(843)277-19-39 или телефонограммой 8(843)294-61- 10.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).