АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

       г. Казань                                                       Дело №А65-15531/2009-_СА1-7

        «21» октября 2009 года  Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего Якуповой Л.М.,

судей: Сальмановой Р.Р., Назыровой Н.Б.,

с участием :

от заявителя (ОАО «Камаз») – ФИО1 по доверенности №01/07-276 от 27.08.2009г., ФИО2 по доверенности №01/07-319 от 31.12.2008г.,

от заявителя (ОАО «Казаньоргсинтез») – ФИО3 по доверенности №12/502 от 31.12.2008г., ФИО4 по доверенности №12/189 от 15.09.2009г., ФИО5 по доверенности №12/507 от 31.12.2008г., ФИО6 по доверенности от 15.09.2009г. №12/188,

от ответчика – ФИО7 по доверенности №2/14-08 от 11.01.2009г., ФИО8 по доверенности №22/14-34 от 15.06.2009г.,

от третьего лица (ОАО «Татэнергосбыт») - ФИО9 по доверенности №119-119/331 от 15.09.2009г., ФИО10 по доверенности №119-119/82 от 02.02.2009г.,

от третьего лица (Министерства юстиции РТ) - ФИО11 по доверенности № 01-11/17-29 от 04.06.2009г.,

от третьего лица (ОАО «Сетевая компания») – ФИО12 по доверенности от 31.12.2008г. №119/07-02,

от третьего лица (Татэнерго) – ФИО13 по доверенности №119-12/740 от 31.12.2008г.,

от третьего лица (ОАО «Генерирующая компания») – не явился,

от третьего лица (Федеральной службы по тарифам) – не явился,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Р. Хакимовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Казаньоргсинтез», г. Казань, открытого акционерного общества «Камаз», г. Набережные Челны, к Комитету Республики Татарстан по тарифам, г. Казань, о признании постановления правления Комитета РТ по тарифам от 26.12.2008г. №3-9/э «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям Республики Татарстан» не соответствующим пункту 70 Методических рекомендаций по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом ФСТ от 6 августа 2004 года №20-э/2 и недействующим с момента принятия нормативно-правового акта,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Казаньоргсинтез», открытое акционерное общество «Камаз» (далее по тексту – заявители, ОАО «Казаньоргсинтез», ОАО «Камаз») обратились в суд  с  заявлением  к Комитету Республики Татарстан по тарифам  (далее  ответчик) о признании постановления правления Комитета РТ по тарифам от 26.12.2008г. №3-9/э «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям Республики Татарстан» не соответствующим пункту 70 Методических рекомендаций по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом ФСТ от 6 августа 2004 года №20-э/2 и недействующим с момента принятия нормативно-правового акта.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) открытое акционерное общество «Татэнергосбыт», ОАО «Сетевая компания», ОАО «Татэнерго», ОАО «Генерирующая компания», Министерство юстиции Республики Татарстан, Федеральная служба по тарифам привлечены к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора.

До рассмотрения спора по существу ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений по расчету увеличения расходов Казанского открытого акционерного общества «Органический синтез».

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес протокольное определение о его удовлетворении, представленный ответчиком расчет приобщен к материалам дела.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии выписки из протокола заседания правления Комитета по тарифам.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку представленная ответчиком копия выписки из протокола заседания Правления Комитета по тарифам не заверена надлежащим образом.

  Заявители в судебном заседании требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлениях.

Представитель ОАО «Казаньоргсинтез» пояснил, что тариф на электрическую энергию, поставляемую потребителям Республики Татарстан, установлен с нарушением действующей методики, в результате чего у ОАО «Казаньоргсинтез» образовался убыток. В обоснование данного довода сослался на расчет увеличения расходов, представленный в предыдущем судебном заседании. Утверждал о том, что ответчиком не доказана законность и обоснованность оспариваемого нормативного правового акта, установившего тарифы на электрическую энергию на 2009 год.

Ответчик требование заявителей не признал по мотивам, указанным в отзыве и письменных пояснений.

Представители ОАО «Татэнергосбыт», ОАО «Татэнерго», ОАО «Сетевая компания», Министерства юстиции РТ дали пояснения по существу спора, поддержали доводы ответчика, просили суд отказать в удовлетворении заявленного требования.

Представители ОАО «Генерирующая компания» и Федеральной службы по тарифам в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании заявители ходатайствовали об истребовании у ответчика документов, предусмотренных пунктом 10 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.02.2004г. №109.

Представители ответчика и третьих лиц возражали против заявленного ходатайства.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес протокольное определение о его частичном удовлетворении и истребовании перечня документов предусмотренных пунктом 10 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую энергию, имеющихся в наличии у ответчика, на основании которых устанавливались тарифы на электрическую энергию оспариваемым нормативным правовым актом.

Вопрос об удовлетворении остальной части ходатайства будет разрешен судом после представления ответчиком перечня документов.

Заявитель (ОАО «Казаньоргсинтез») ходатайствовал о назначении экспертизы предложений об установлении тарифов на электрическую энергию организаций, осуществляющих регулируемую деятельность и участвующих в процедуре установления оспариваемого тарифа для установления его экономической обоснованности, просил поручить проведение экспертизы начальнику отдела тарифообразования ОАО «Мосэнерго» ФИО14 и поставить перед экспертом следующие вопросы:

- Были ли допущены Комитетом Республики Татарстан по тарифам нарушения действующих на момент установления оспариваемого тарифа методик, правил, формул используемых при расчете установленного тарифа?

- Если нарушения были допущены, то какие именно?

- Могли ли данные нарушения привести к необоснованному завышению оспариваемого тарифа?

Суд отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, о чем вынес протокольное определение, поскольку открытым акционерным обществом «Казаньоргсинтез» поставлены вопросы о соответствии утвержденных тарифов нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, которые не требуют специальных познаний эксперта, а рассматриваются судом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с необходимостью предоставления ответчиком истребуемых доказательств, которые являлись основаниями для установления тарифов, суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184,185 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство до 13.11.2009 года13 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Казань, Кремль,  корпус 1, подъезд 4, кабинет 2.

         Обязать ответчика представить перечень документов, имеющихся в наличии в соответствии с пунктом 10 «Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.02.2004г. №109.

         Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                 Л.М. Якупова

            Судьи                                                                                                  Р.Р. Сальманова

                                                                                            Н.Б. Назырова