Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Общества с ограниченной ответственностью «БэстОйл Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, Актанышский район (вх. № 47391),

с участием:

временного управляющего – ФИО1,

от уполномоченного органа – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 августа 2016г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БэстОйл Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, Актанышский район, введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 октября 2016 года поступило требование Федеральной налоговой службы России (далее по тексту – уполномоченный орган) к Обществу с ограниченной ответственностью «Общества с ограниченной ответственностью «БэстОйл Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, Актанышский район о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 47391).

Должник, уполномоченный орган, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц.

В Арбитражный суд РТ от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении требования Федеральной налоговой службы России без участия представителя уполномоченного органа.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 167 от 10.09.2016г.

Требование уполномоченного органа предъявлено в срок (07 октября 2016 года).

Временный управляющий в судебном заседании не возражал против включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр.

В обоснование требования уполномоченный орган представил арбитражному суду документы, подтверждающие задолженность в размере 200, 00 руб. по денежным взысканиям (штрафам).

В обоснование требования уполномоченный орган представил арбитражному суду требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №14850 от 12.07.2016г., решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств №10757 от 08.08.2016г., решение об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях №1480 от 08.06.2016г.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.47 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика – организации является обязательным условием завершения процесса принудительного исполнения требований по уплате обязательных платежей в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств.

Согласно пункту 7 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.

Доказательства соблюдения налоговым органом порядка взыскания задолженности, предусмотренного законодательством о налогах и сборах, содержатся в материалах дела.

Основание и размер задолженности в сумме 200 руб. штрафа, подтверждается представленными уполномоченным органом документами.

Срок давности для взыскания с должника заявленных в требовании сумм в судебном порядке, на дату обращения уполномоченного органа с требованием о включении в реестр требований кредиторов, не истек.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 г. № 257, в редакции от 05.05.2012 г. "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Возражения в срок, установленный п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, представителем учредителей (участников) должника в арбитражный суд не представлены.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требование уполномоченного органа в размере 200 руб. штрафа подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст.ст. 184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1,ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 200 руб. штрафа в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БэстОйл Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, Актанышский район.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Л.Н.Ахмедзянова