ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-15672/11 от 26.09.2011 АС Республики Татарстан

1587/2011-162915(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань

Дело №А65-15672/2011

26 сентября 2011 года судья Нафиев И.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дебре", г.Казань, (ОГРН <***> , ИНН <***>) к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан,г.Казань, (ОГРН <***> , ИНН <***>) о признании незаконным бездействия ИФНС России № 14 по РТ, выразившееся в непринятии решения по заявлению о возврате суммы излишне уплаченного налога в порядке ст. 78 НК РФ от 10.05.2011 , исх.№ 10/05 и обязании устранить нарушение,

третье лицо – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, г.Казань,

с участием представителей: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 27.06.2011 г.,

от ответчика – ведущий специалист-эксперт ФИО2 по доверенности о 11.01.2011, от третьего лица №1 – не явился, извещен,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – Общество с ограниченной "Дебре", г.Казань, (ОГРН <***> , ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан,г.Казань, (ОГРН <***> , ИНН <***>) о признании незаконным бездействия ИФНС России № 14 по РТ, выразившееся в непринятии решения по заявлению о возврате суммы


излишне уплаченного налога в порядке ст. 78 НК РФ от 10.05.2011 , исх.№ 10/05 и

обязании устранить нарушение.

Заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представил доказательства представления 1.09.2011 г. в МРИ ФНС №14 по РТ

актов сверок расчетов по налогам, сборам, пени, штрафам организаций

правопредшественников ООО «Дебре», состоявших до присоединения на налоговом учете

в ИФНС №14 по г.Москве. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьим

лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, -

Инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по городу Москве.

Представитель ответчика заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Считает, что заявителем не были представлены все необходимые

документы для возврата излишне уплаченных налогов, сборов, пени и штрафов, а также

ответчик не располагал всеми необходимыми сведениями по причине непоступления всех

материалов в отношении организаций-правопредшественников ООО «Дебре», состоявших

до присоединения на налоговом учете в ИФНС №14 по г.Москве. Не возражал против

привлечения к участию в деле третьим лицом Инспекции Федеральной налоговой службы

№ 14 по городу Москве

Ходатайство заявителя судом удовлетворено в порядке ст. 51 АПК РФ, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена

Инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по городу Москве, поскольку судебный

акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Рассмотрение дела подлежит отложению в связи с привлечением третьего лица и необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст.51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела на 27 октября 2011 года в 13 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, Кремль, корп.1, подъезд 3 каб.5.

Привлечь в качестве третьего лица №2 без самостоятельных требований относительно предмета спора Инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по городу Москве.

Заявителю представить доказательства направления заявления и приложенных документов в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по городу Москве.


Ответчику представить анализ полученных от заявителя документов, актов сверок с организациями-правопредшественниками о состоянии расчетов. Письменные дополнения к отзыву с учетом полученных из ИФНС №14 по г.Москве сведений в отношении организаций-правопредшественников ООО «Дебре».

Третьему лицу №2 ( ИФНС №14 по г.Москве) представить мотивированный отзыв, доказательства выполнения требований положений п.10 ст.50 Налогового кодекса РФ при реорганизации организаций-правопредшественников ООО «Дебре».

Судья

И.Ф. Нафиев



2 А65-15672/2011

3 А65-15672/2011