Определение № А65-15719/13 от 27.09.2013 АС Республики Татарстан

1588/2013-156741(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Самакаева Т.Р., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи (вх. АС РТ № 10679 от 30.08.2013 г.) (вх. АС РТ №10680 от 30.08.2013 г.)

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВАНТЭКС» о взыскании 18 069 руб. убытков в виде упущенной выгоды, 18 069 руб. компенсации морального вреда, вызванного нарушением.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2013 г. настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

30.08.2013 г. истцом заявлены ходатайства об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференции. В случае удовлетворения ходатайства, истец просит привлечь для участия в судебном заседании сурдопереводчика РОО «Объединенная Переводчиков жестового языка».

Определением Арбитражного суда РТ от 27.09.2013 г. рассмотрение дела назначено на 23.10.2013 г. в 12.30 час.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

На основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи в случаях, если: отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц – связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» судам следует учитывать,

что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Как следует из графика проведения судебных заседаний с использованием средств видеоконференции, в день проведения судебного заседания по настоящему делу, а именно 23.10.2013 г. в 12.30 час., в Арбитражном суде Республики Татарстан будет отсутствовать техническая возможность проведения судебного заседания по данному делу с использованием систем видеоконференц – связи, в связи с проведением иного судебного заседания (с 12.00 час. – по 13.00 час).

Принимая во внимание, что материально-техническое обеспечение Арбитражного суда Республики Татарстан в указанный период не позволяет осуществить проведение видеоконференц - связи, Арбитражный суд Республики Татарстан полагает ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи подлежащим отклонению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд РТ

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи отказать.