АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                 Дело № А65-1585/2007 _-СГ2-55

апреля 2007 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Камалиев Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца  - Открытое акционерное общество  "Управление производственно-технологической комплектации", г.Набережные Челны

к  ответчику - Земельно-имущественная палата Муниципального района, г.Елабуга

при  участии  третьего лица - Закрытое акционерное общество  "Рассвет-С", г.Елабуга ,

с участием:

от истца  – ФИО1, по дов. от 26.02.07 г., ФИО2, по дов. от 26.02.07 г.,

от ответчика  – ФИО3, по дов. от 18.04.06 г.,

установил:

Истец - Открытое акционерное общество  "Управление производственно-технологической комплектации", г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Земельно-имущественная палата Муниципального района, г.Елабуга - о признании договора № ТО-06-071-0556 от 19.09.2006 г.заключенный между Земельно-имущественной палатой Елабужского муниципального района и ЗАО «Рассвет» признать недействительной.

Истец иск поддерживает,  просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Истец в подтверждении заинтересованности в признании договора аренды земельного участка  как собственника песка, находящегося на спорном участке ссылается на акты выгрузки груза, карточку складского учета, справку аудита № 032А от 05.03.2007 г., дело об административном правонарушении. Указывает на нарушение ст. 10 ФЗ «Об обороте земель»

Ответчик в иске просит отказать, так как истец не представил доказательств заинтересованности в оспаривании договора как собственника песка, находящегося на земельном участке, переданного в аренду третьему лицу. Указывает на то, что положения ст. 10 Федерального Закона «Об обороте земель» соблюдены. Представил суду публикацию в газете «Новая Кама» об объявлении торгов на право аренды спорного участка.

В заседании объявлен перерыв на 03.04.2007 г. на 16 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

По ходатайству истца суд приобщил к материалам дела реестр  актов выгрузки груза, дело об административном правонарушении,  справку  ООО фирма «Аудит ТД» № 032 А., реестр карточек складского учета материалов пор УПТК КГЭС., объяснение ФИО4, ФИО5, инвентаризационную опись, справку № 209 от 26.03.2007 г.,  аудиторское заключение и решение исполнительного комитета Елабужского районного Совета народных депутатов № 264 от 15.07.1982 г.

По ходатайству ответчика суд приобщил  заявление третьего лица от15.09.2006 г.справку  начальника территориального отдела № 6 Управления Роснедвижимости № 197.

            В подтверждении своей заинтересованности в оспаривании договора истец ссылается на решении исполкома № 264 от 15.07.1982 г об  изъятии  из земель совхоза «Елабужский» 20 га малоценных земель и отводе  Производственному объединению «Камгэсэнергострой» под карьер гравия и складирования инертных материалов в долгосрочное пользование на срок выработки карьера.

Истец указывает на то, что выработка карьера не завершена.

Ответчик не согласен с доводом истца, указывает, что почти весь песок, находящихся на арендованном участке вывезен истцом.

Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств, подтверждающих, что выработка  карьера не завершена.

Ответчик не возражает против отложения дела.

Суд удовлетворяет ходатайство и откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на мая 2007 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу:

420014, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 4, 2 этаж, каб. 18

Истцу и ответчику составить совместный акт о наличии или отсутствии песка на спорном земельном участке.

Истцу подтвердить, что выработка карьера на день рассмотрения дела в суде незавершенна.

Явка сторон и третьего лица обязательна.

Судья                                                                                           Р.А. Камалиев

ФИО6 292-54-84