Определение № А65-15969/06 от 19.03.2008 АС Республики Татарстан

068/2008-36269(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Сафиуллина М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Нурлатский сахар», г.Нурлат,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

с участием представителей:

от уполномоченного органа – Сафин И.Ю. (доверенность от 19.12.07г.);

должника – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2007г. в отношении открытого акционерного общества «Нурлатский сахар», г.Нурлат (далее по тексту – должник), введено наблюдение, временным управляющим утвержден Фаррахов Р.Р.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 декабря 2007г. поступило требование Федеральной налоговой службы России (далее по тексту – уполномоченный орган), о включении в реестр требований кредиторов должника.

Должник, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2007г. отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2007г., вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения направлен на новое рассмотрение.

В соответствии с п.1 ст.54 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) отмена процедуры наблюдения влечет соответствующую публикацию в «Российской газете».

В случае признания обоснованными требований заявителя по делу – ООО «Юмарк», г.Казань, и введении в отношении должника наблюдения вновь подлежат опубликованию такие сведения с указанием 30 дневного срока и адреса временного управляющего для направления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника (п.1.ст.71 Закона о банкротстве).

Таким образом, с даты опубликования сообщения в «Российской газете» о введении в отношении должника процедуры наблюдения начинает исчисляться 30 дневный срок для направления требований кредиторов в суд, должнику и временному управляющему для целей участия в первом собрании кредиторов.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.04г. №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в абз.2 п.30 своего Постановления указал, что требования кредиторов, заявленные до опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения, подлежат оставлению без рассмотрения применительно к п. 2 ст.148 АПК РФ.

Поскольку обоснованность требований заявителя по делу – ООО «Юмарк», г.Казань, судом не рассмотрена, наблюдение в отношении должника не введено и соответствующие сведения не опубликованы в «Российской газете», поэтому требование уполномоченного органа подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 2 ст.148 АПК РФ.

Руководствуясь ч.ч.1,2 ст.149, ч.ч.1,2,3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ст.188 ч.1,ч.3 ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить требование Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Нурлатский сахар», г.Нурлат, без рассмотрения.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Помощник судьи

Аверьянов М.Ю.

тел: 92-64-43.