Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 14.02.2017, 17.02.2017 в открытом судебном заседании требование (вх.935) Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ак Барс», г.Казань, о включении в реестр требований кредиторов Тимофеева Виктора Александровича,

с участием:

конкурсный кредитор – Кирсанов Н.В. по доверенности от 16.01.2017,

должник – Тимофеев В.А., паспорт,

финансовый управляющий – Шакиров Н.А., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2016 (резолютивная часть от 24.11.2016) в отношении Тимофеева Виктора Александровича, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Шакиров Наиль Алмазович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 12.01.2017 поступило требование Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1023509,85 руб.

Финансовый управляющий дал пояснения. Ходатайствует об уменьшении процентов, в связи с введением процедуры банкротства. Считает, что расчет процентов произведен неверно, без учета даты введения процедуры реструктуризации.

Представитель кредитора поддержал заявленное требование.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 17.02.2017 в 15 часов 45 минут в соответствии со ст.163 АПК РФ. Объявление о перерыве было размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан.

После перерыва судебное заседание продолжено. Явились те же лица, участвующие в деле явились.

Представитель кредитора поддержал заявленное требование, представил письменные пояснения.

Финансовый управляющий считает необоснованным начисление процентов после введения реструктуризации долгов.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №225 от 03.12.2016, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 06.12.2016.

Требование предъявлено в течение двух месяцев с даты опубликования указанного сообщения (согласно почтовому штампу на конверте – 29.12.2016).

Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 023 509 руб. 85 коп., в т.ч. основной долг 662909 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитами - 344384 руб. 62 коп., штраф – 3000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 13215 руб. 81 коп.

В обоснование требования суду представлены следующие доказательства: расчеты задолженности, выписки по лицевым счетам, кредитные договоры, графики платежей, договор поручительства, судебный приказ от 11.06.2015 г. мирового судьи по Советскому району г.Казани по делу №2-717/15, заочное решение от 25.05.2015 г. Советского районного суда г.Казани по делу №2-4964/15 о взыскании сумм задолженности по кредитам в пользу банка, копия исполнительного листа на взыскание.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности, должником не представлены.

Финансовый управляющий в судебном заседании возражал против начисления процентов, начиная с даты введения реструктуризации задолженности (24.11.2016) по 12.02.2018 по кредитному договору №145238089205007 от 13.02.2013, так как согласно Закону банкротстве прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций.

Судом отклоняется указанный довод финансового управляющего в соответствии со следующим.

Согласно п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Между тем, в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В материалы дела представлена копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Советскому судебному району города Казани по делу №2-717/15 от 11.06.2015, с надлежащей отметкой о вступлении в законную силу 13.07.2015. Указанным судебным актом взыскана задолженность по кредиту и проценты на общую сумму 684347,78 руб. по кредитному договору №145238089205007 от 13.02.2013, а также расходы по госпошлине.

Кроме того, начисление всех подлежащих выплате сумм по кредиту, в т.ч. процентов и их взыскание в судебном порядке в связи с неуплатой по кредиту было произведено за 1,5 года принятия заявления о банкротстве и до введения процедуры банкротства должника. При этом период после введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, не свидетельствует о необоснованности этих требований за предшествующий период и никак не вступает в противоречие с положениями абзаца 4 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.

Данные выводы соответствуют сложившейся судебной практике, например, постановление АС Московского округа от 01.02.2017 №Ф05-18844/2016, и др.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие основания для включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк, г.Казань, в размере 1 023 509 руб. 85 коп., в т.ч. основной долг 662909 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитами - 344384 руб. 62 коп., штраф – 3000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 13215 руб. 81 коп., в состав третьей очереди требований кредиторов Тимофеева Виктора Александровича (ИНН 166016477841).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.Ф. Нафиев