АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

=========================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                         Дело № А65-16232/2007-_СА2-9

«30» октября 2007 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кочемасовой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочемасовой Л.А.

рассмотрев  в предварительном открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Акмай» к Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по РТ, о  признании незаконным решения,

при участии:

от заявителя – не явился,

от ответчика – госинсп.ФИО1, дов. № 14-01-14/007446 от 24.08.2007, нач.отд.Захарова О.Э., дов. № 14-01-14/010154 от 15.10.2007, спец.ФИО2, дов. № 14-01-14/009709 от 8.10.2007,

У С Т А Н О В И Л:

         Открытое акционерное общество «Акмай» (заявитель) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по РТ (ответчик)  о признании недействительным решения № 8 от 28.04.2007.

         Заявитель в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о привлечении специалиста ФИО3, вопросы к специалисту.

         Ответчик ходатайствовал о привлечении специалистом ФИО4. Представил вопросы к специалисту.

         Рассмотрев ходатайства сторон о привлечении специалистов с целью разъяснения вопросов, связанных с работами по Мухарметовскому месторождению, суд удовлетворяет ходатайство сторон.

         При таких обстоятельствах суд не может рассмотреть дело, рассмотрение дела подлежит отложению в предварительном судебном заседании. 

         Руководствуясь ст.158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела № А65-16232/2007_-СА2-9 в предварительном судебном заседании на 27.11.2007 на 14.30 по адресу г.Казань, Кремль, подъезд 3, каб.8.

        Привлечь к участию в деле в качестве специалистов ФИО3, начальника отдела поисковой и разведочной геологии «ТатНИПИНефть», ФИО4, начальника геологического отдела Управления по недропользованию по РТ.

         Предложить специалистам дать пояснения по следующим вопросам, сформулированным сторонами:

1.Дать определение характера геофизических работ (разведка или доразведка) на объекте «Экспертная оценка ранее выявленных в пределах Мухарметовского месторождения малоразмерных локальных поднятий и прогноз их нефтегазоносности комплексом сейсморазведки МОГТ-2D и электроразведки 3СБ», выполненных ФГУП «НВНИИГГ» в лице Саратовской геофизической экспедиции.

2.Дать определение понятий разведка и доразведка месторождения. В чем отличие названных понятий (применительно к нефтяным месторождениям).

3.Являются ли электроразведочные и сейсморазведочные работы, выполненные ФГУП НВНИИГГ в лице Саратовской геофизической экспедиции, на Мухарметовском месторождении работами по разведке или доразведке полезных ископаемых.

Пояснения специалисты вправе представить в письменном виде в судебное заседание.                           

Судья                                                                                                            Л.А.Кочемасова