Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (вх. 5212) ФИО1 об исключения из реестра требований кредиторов должника требования ООО «ТК «Новитэк» в размере 378 928,95 руб.,

с участием:

должника – представитель ФИО2, по доверенности от 07.10.2021 г., копия в деле;

финансового управляющего – не явился, извещен;

кредиторов – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 июля 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новитэк», Республика Башкортостан, г.Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>,ИНН: <***>, дата рождения: 15.10.1983, место рождения: гор.Ташкент Узбекской ССР, адрес: <...>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2020 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2021 года (резолютивная часть оглашена 28 июля 2021 года) требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новитэк», Республика Башкортостан, г.Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>), к ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения: 15.10.1983, место рождения: гор.Ташкент Узбекской ССР, адрес: <...>), признаны обоснованными, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер – 13652, адрес для направления корреспонденции: <...>), член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх. 5212) ФИО1 об исключения из реестра требований кредиторов должника требования ООО «ТК «Новитэк» в размере 378 928,95 руб.

Определением суда от 23.03.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 26.05.2022 дело передано на рассмотрение судьи Ибрагимовой К.Ш. в порядке ст. 18 АПК РФ.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий и кредиторы не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Представитель должника поддержал заявление в судебном заседании, просил исключить из реестра требований кредиторов должника требования ООО «ТК «Новитэк» в размере 378 928,95 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2021 г. требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новитэк», Республика Башкортостан, г.Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 2 795 857,90 руб. неосновательного обогащения, 12 535,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 811,87 руб. процентов, включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения: 15.10.1983, место рождения: гор.Ташкент Узбекской ССР, адрес: <...>).

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г.Казани от 09.01.2020 по делу № 2-134/2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 08.06.2020, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК Новитэк» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено. С ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Новитэк» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2 795 857 (два миллиона семьсот девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 2 038 000 рублей неосновательного обогащения за период с 10.08.2019 г. по 09.09.2019 г. в размере 12 535 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 757 857 рублей 90 копеек рублей неосновательного обогащения за период с 09.08.2019 г. по 09.09.2019 г. в размере 4 811 (четыре тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 87 копеек, проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения с 10.09.2019 года по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 2 795 857 рублей 90 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 601 (двадцать одна тысяча шестьсот один) рубль.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2020 решение Советского районного суда г.Казани от 09.01.2020 по делу № 2-134/2020 оставлено без изменения. Отменено приостановление исполнения решения Советского районного суда г.Казани от 09.01.2020 по делу № 2-134/2020 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 08.06.2020, принятое определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2020.

Судом первой инстанции установлено, что Ново-Савиновским районным судом г. Казани по делу № 2-100/2021 произведён раздел задолженности должника перед ООО «ТК «Новитэк».

Установлено, что задолженность в размере 757 857 рублей перед ООО «ТК «Новитэк» является общим долгом бывших супругов ФИО1 и ФИО3. Произведён раздел долга по ? доле за каждым в сумме 378 928 рублей 95 копеек.

Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

При рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра (п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку исключение из реестра требований кредиторов должника в рассматриваемом случае не нарушает права и интересы должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1, исключив его требования из реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 150, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 131, 133, 213.5 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исключить из состава реестра требований кредиторов ФИО1 (ОГРНИП: <***>,ИНН: <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «ТК «Новитэк» в размере 378 928,95 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья К.Ш. Ибрагимова