Определение № А65-16395/06 от 12.05.2008 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ruhttp://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                   Дело №А65-16395/2006-_СГ4-39

12 мая 2008г. Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Гильфанова Р.Р., при ведении протокола судебного заседания судьей Гильфановой Р.Р., рассматривает в судебном открытом заседании в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, Кремль, корп.1, под.2, каб. №6, 2 этаж, требование Общества с ограниченной ответственностью «Камский завод металлоконструкций», г.Н.Челны РТ, о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «ЖБИ – 210», <...> 922,51руб.,

с участием:

кредитора: не явился – извещен,

конкурсного управляющего: ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 марта 2007 года ЗАО «ЖБИ-210», г. Н. Челны  РТ (далее по тексту должник), признано несостоятельным  (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим  утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Республики Татарстан 12.03.2008г. поступило требование Общества с ограниченной ответственностью «Камский завод металлоконструкций», г.Н.Челны РТ (далее – кредитор), о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 105 922,51руб.

Представитель кредитора в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд рассмотрел требование в отсутствие представителя кредитора, в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании судом оглашено требование кредитора.

Конкурсный управляющий заявил об истечении срока исковой давности по требованию.

Заслушав конкурсного управляющего должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно требования кредитор отпустил должнику (товар) сжатый воздух за март 2002г. в сумме 105 922,51руб.

В обоснование заявленного требования кредитор представил акт от 08.04.2002г., подписанный главным энергетиком и начальником компрессорной станции, согласно которому кредитор отпустил  должнику сжатый воздух в объеме 288 460 куб.м.

Конкурсным управляющим заявлено об истечении срока исковой давности по требованию.

В соответствии со ст.195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кредитором требование заявлено в суд 12.03.2008г., то есть по истечении более трех лет с момента наступления срока исполнения должником обязательства.

Доказательств прерывания срока исковой давности в порядке ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитором не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.1, п.4 ст.100 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в установленный срок в ходе конкурсного производства; указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; по результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что исковая давность по требованию кредитора истекла и его требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ч.ч.1,2,3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1,ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Камский завод металлоконструкций», г.Н.Челны РТТ, о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «ЖБИ – 210», г.Набережные Челны, с суммой 105 922,51руб. долга.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары.

Судья                                                                                               Р.Р. Гильфанова

Пом.судьи ФИО2

(тел.292-64-43)