ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-16455/14 от 10.01.2018 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-16455/2014

Дата принятия определения в полном объеме 15 января 2018 года.

Дата оглашения резолютивной части определения 10 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз-Р», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении размера оплаты услуг привлеченных специалистов, вх.(42549),

с участием:

конкурсного управляющего: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011г. общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз-Р», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца до 18 марта 2015 года; конкурсным управляющим утвержден ФИО1; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника назначено на 16 марта 2015 года на 12 часов 00 минут.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.12.2014 г., № 237.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 08 декабря 2017 года поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз-Р», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении размера оплаты услуг привлеченных специалистов, вх.(42549).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз-Р», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении размера оплаты услуг привлеченных специалистов, вх.(42549) принято к производству и назначено судебное заседание на 10 января 2018 года 08 час. 30 мин.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Исходя из данных бухгалтерского баланса ООО «СтройТрансГаз-Р» за 2013 год – последняя отчетная дата, предшествующая дате открытия конкурсного производства в отношении должника, - стоимость активов должника составила 6 105 000 рублей.

Как следует из положений пункта 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Следовательно, лимит расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, в рамках процедуры банкротства должника составляет 278 150 рублей.

В ходе конкурсного производства ФИО1 привлечены ФИО2 по договору № 1 от 18.12.2014 г. для оказания юридических услуг с оплатой услуг 16 500 рублей в месяц и бухгалтер ФИО3 по договору подряда № 2 от 10.01.2015 г. с оплатой услуг 10 000 рублей в месяц. Из лимита расходов в 278 150 рублей конкурсным управляющим привлеченным лицам оплачено 197 707,58 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2015 года суд обязал конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз-Р», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) привлечь с 10.11.2015 г. следующих лиц:

1)ФИО2 для оказания юридических услуг с оплатой 10 000 руб. в месяц.

2)ФИО3 для оказания бухгалтерских услуг с оплатой 3 000 руб. в месяц.

По состоянию на 01.04.2017г., с учетом определения Арбитражного суда РТ от 29.12.2015г. по делу № А65-16455/2014, размер оплаты услуг привлеченных специалистов, составил по начислению по состоянию на 01.12.2017г. – 538 598,28 руб.

Таким образом, лимит расходов, предусмотренный пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, исчерпан.

Решением Нижнекамского городского суд РТ от 07.07.2016г. по гражданскому делу № 2-4457/16 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «СтройТрансГаз-Р» и взыскано с ФИО4 3 338 000,0 руб.

В ходе исполнительного производства у ответчика выявилось нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 104,3 кв.м., этаж 1. Объект арестован 11.07.2017г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 24.08.2017г. и от т28.09.2017г. привлечен оценщик для оценки арестованного имущества и дальнейшей продажей на торгах.

Конкурсный управляющий обратился с запросом в Управление Россрестра по Челябинской области, но получил только Выписку из ЕГРН без плана расположения помещений.

Для проведения оценки необходим технический паспорт на объект с указанием справки о том, на какой земле стоит помещение (арендованная или в собственности).

На запрос Нижнекамского РОСП от 20.10.2017г. о бесплатном предоставлении технического паспорта Нижнекамским участком МРФ № 8 РГУП БТИ отказано.

На запрос конкурсного управляющего о бесплатном предоставлении технического паспорта Нижнекамский участок МРФ № 8 РГУП БТИ в письме от 03.12.2017г. сообщил, что предоставление технического паспорта возможно на договорной возмездной основе.

25.05.2017г. Нижнекамским РОСП УФССП РФ по РТ было возбуждено исполнительное производство № 57809/17/16041-ИП против Должника- ФИО6 о взыскании 2 321 000,0 руб.

Согласно сводкам по исполнительскому производству в собственности у Должника имеется:

- гараж № 4700, площадью 17,6 м2, адрес: РТ, Нижнекамский муниципальный район, г. Нижнекамск, Соболековская автодорога, ОГК «Нефтехимик-74», кадастровый номер: 16:53:040901:1204. Объект арестован 03.11.2017г.

Для проведения оценки арестованного имущества и дальнейшей продажей на торгах необходим технический паспорт.

По данным средств массовой информации рыночная стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 104,3 кв.м., этаж 1 составляет 4,0 – 4,5 млн. руб.

Рыночная стоимость гаража составляет 260 000,0 – 350 000,0 руб.

Примерная стоимость одного технического паспорта составляет 7 500,0 руб.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что лимит расходов, предусмотренный пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, исчерпан, для оценки и реализации имущества должника (нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 104,3 кв.м., этаж 1. Объект арестован 11.07.2017г. и гараж № 4700, площадью 17,6 м2, адрес: РТ, Нижнекамский муниципальный район, г. Нижнекамск, Соболековская автодорога, ОГК «Нефтехимик-74», кадастровый номер: 16:53:040901:12040) необходимы технические паспорта, суд считает необходимым привлечь Республиканское государственное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан для обеспечения деятельности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз-Р», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) с размером оплаты 15 000 руб. единовременно.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п.1 ст.60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ч.ч.1-4 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.ч.1,3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь Республиканское государственное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан для обеспечения деятельности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз-Р», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) с размером оплаты 15 000 руб. единовременно.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий судья Р.Р.Гильфанова