ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-166/12 от 05.04.2012 АС Республики Татарстан

190/2012-87826(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-166/2012

05 апреля 2012 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коротенко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парменовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Девелопмент", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>, <***>)

к ответчикам - Общество с ограниченной ответственностью "Профсоюз работников малого и среднего бизнеса по Республике Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, , , ИНН <***>, , ), ФИО1, г.Казань,

об обязании опровергнуть сведения, взыскании с первого ответчика 300 000 руб. репутационного вреда, взыскании со второго ответчика 200 000 руб. репутационного вреда.

с участием: от истца – ФИО2, по дов. от 07.02.2012 г.

от ответчика 1 – ФИО3, по дов. от 20.02.2012 г., ФИО4, председатель профсоюзного комитета,

от ответчика 2 – ФИО1, лично, паспорт.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Девелопмент", г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Профсоюз работников малого и среднего бизнеса по Республике Татарстан", (далее – первый ответчик), ФИО1 (далее – второй ответчик) об обязании опровергнуть сведения, взыскании с первого ответчика 300 000 руб. репутационного вреда, взыскании со второго ответчика 200 000 руб. репутационного вреда.

Истец представил запрошенный судом документы – график работы технического отдела, трудовой договор № 68 от 01.06.2011, реестры по зачислению заработной платы, определение Советского районного суда от 27.03.2012, апелляционное определение от 16.02.3012, справку о доходах физического лица за 2011 год, приказа о прекращении трудового контракта, должностную инструкцию, расчетный листок до июнь 2011 г., представил текст опровержения, которые приобщены судом к материалам дела.

Первый ответчик представил копии писем от 28.03.2012, от 23.03.2012, выписку по счету ФИО1, которые приобщены судом к материалам дела.

Первый ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц МРИ ФНС, Министерства труда и занятости и Государственную инспекцию труда по РТ.

Истец возражал против привлечения указанных лиц, указав, что обязанность доказывания лежит на ответчике.

Второй ответчик поддержал ходатайство о привлечении указанных лиц. Рассмотрев данное ходатайство, суд отказал в привлечении третьих лиц.


2

А65-166/2012

Первый ответчик ходатайствовал о запросе у истца приказа о сокращенном рабочем дне.

Истец пояснил, что такой документ у него отсутствует.

В связи с необходимостью привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр» и запроса у него информации о регистрации доменного имени, а также представления сторонами дополнительных доказательств, суд определил отложить судебное разбирательство согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр», 123308, <...>

Отложить рассмотрение дела на 24 мая 2012 года в 13 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу:

<...> подъезд, 2 этаж, каб. 11.

Адрес официального сайта Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru; http://www.tatarstan.arbitr.ru.

Истцу – направить в адрес третьего лица копию иска с приложенными документами, доказательства представить в суд.

Ответчикам – направить в адрес третьего лица копии отзывов, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу – представить отзыв с документальным обоснованием, информацию о зарегистрированных правах на доменное имя http://www.proftatms.ru/news/1820.

Сторонам – представить дополнительные доказательства по делу.

Согласно пункту 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу 292-54-84.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья

С. И. Коротенко

При переписке необходимо указывать номер дела.