ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-166/12 от 06.03.2012 АС Республики Татарстан

190/2012-58890(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-166/2012

06 марта 2012 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коротенко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Девелопмент", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>, <***>)

к ответчикам - Общество с ограниченной ответственностью "Профсоюз работников малого и среднего бизнеса по Республике Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, , , ИНН <***>, , ), ФИО1, г.Казань,

об обязании опровергнуть сведения, взыскании с первого ответчика 300 000 руб. репутационного вреда, взыскании со второго ответчика 200 000 руб. репутационного вреда.

с участием: от истца – ФИО2, по дов. от 07.02.2012 г.

от ответчика 1 – ФИО3, по дов. от 20.02.2012 г., ФИО4, председатель профсоюзного комитета,

от ответчика 2 – ФИО1, лично, паспорт.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Девелопмент", г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Профсоюз работников малого и среднего бизнеса по Республике Татарстан", (далее – первый ответчик), ФИО1 (далее – второй ответчик) об обязании опровергнуть сведения, взыскании с первого ответчика 300 000 руб. репутационного вреда, взыскании со второго ответчика 200 000 руб. репутационного вреда.

Первый ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления ФИО1, приказ, которые приобщены судом к материалам дела.

Истец возражал о приобщении к материалам дела данных документов.

Суд удовлетворил ходатайство о приобщении перечисленных документов к материалам дела.

Второй ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела приказы и отзыв на иск, которые приобщены судом к материалам дела.

Первый ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Суд определил направить запрос в ЗАО «РСИО» о принадлежности доменного имени.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела решения Советского районного суда 04.10.2011 г., от 21.12.2011 г., которые приобщены судом к материалам дела.

Первый ответчик ходатайствовал об истребовании у истца подлинные документы.


2

А65-166/2012

Ходатайство судом удовлетворено.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил доводы, представил на обозрение суда оригинал протокола осмотра сайта.

Первый ответчик с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что сайт не является средством массовой информации, данная статья была напечатана по инициативе второго ответчика с логической корректировкой со стороны первого ответчика.

Второй ответчик пояснил, что исковые требования не признает, указав, что статью она напечатала и направила по электронной почте первому ответчику, так как у нее не было доступа размещать статью на сайт. Дала пояснения согласно отзыву.

В связи с необходимостью направления запроса и предоставления сторонами дополнительных доказательств, суд определил отложить судебное разбирательство согласно ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Отложить рассмотрение дела на 05 апреля 2012 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу:

<...> подъезд, 2 этаж, каб. 11 , (тел/факс <***> ).

Адрес официального сайта Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru; http://www.tatarstan.arbitr.ru.

Истцу – представить оригинал трудового договора, локальный акт (положение, приказ), график работы второго ответчика, положение об учете рабочего времени, должностную инструкцию, ведомости по заработной плате, справку 2 НДФЛ за 2011 г. на второго ответчика.

Согласно пункту 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу <***>.

Судья

С. И. Коротенко

При переписке необходимо указывать номер дела.