ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-16759/06 от 29.09.2008 АС Республики Татарстан

059/2008-128078(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань

Дело №А65-16759/2006-СГ4-26

29 сентября 2008г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Камалетдинова М.М.;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирославским Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование Алькеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ о включении в реестр требований кредиторов Алькеевского районного потребительского общества, с. Базарные Матаки,

с участием:

заявителя – представитель Хабибуллина Л.Р.;

конкурсный управляющий – не явился;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 сентября 2006г. Алькеевское районное потребительское общество, с. Базарные Матаки (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Нотфуллин Р.М.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 2 сентября 2008г. поступило требование Алькеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов и взыскания долга.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, доказательства извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

Арбитражный суд Республики Татарстан вынес и огласил протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, пояснил, что фактически должниками по исполнительным производствам являются не физические лица, а должник.


Как следует из материалов дела, заявитель в обоснование своего требования представил исполнительные листы суда общей юрисдикции, постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о взыскании исполнительского сбора на суму 215891,07руб. согласно представленным документом должниками являются физические лица. Согласно представленным постановлениям о взыскании исполнительского сбора взысканы исполнительские сборы с физических лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Поскольку из представленных документов не усматривается наличие у должника задолженности по исполнительным документам, суд приходит к выводу о необходимости в отказе заявителю во включении в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Алькеевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ во включении в реестр требований кредиторов Алькеевского районного потребительского общества, с. Базарные Матаки, требования в размере 215891(двести пятнадцать тысяч восемьсот девяносто один)руб. 07коп. исполнительского сбора.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

ФИО1



2 А65-16759/2006

Помощник судьи Б.А. Мирославский тел. <***>