Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цымбал Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство (вх.2038) должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы 93 864 руб. 50 коп. денежных средств как разницы между суммой, полученной должником пенсии и суммой доходов, исключенной из конкурсной массы должника по определению Арбитражного суда Республики Татарстан по настоящему делу от 24.11.2017,

в отсутствие лиц, участвующий в деле

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2016 в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации ее долгов, финансовым управляющим гражданки утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №93 от 28.05.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2016 ФИО1 (далее – должник, гражданка) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим гражданки утвержден член саморегулируемой организации Союз Арбитражных управляющих "Правосознание" ФИО2. Указанным решением судом назначен вопрос о завершении или продлении процедуры банкротства гражданки ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 19.10.2016, на сайте газеты «КоммерсанЪ» от 22.10.2016 №197.

Определениями суда от 10.02.2017, от 05.05.2017, 04.08.2017, 29.09.2017, от 17.11.2017, 26.01.2018, 27.04.2018, 03.08.2018, 12.10.2018, от 01.03.2019, от 31.05.2019, от 16.08.2019, от 25.10.2019, от 23.12.2019, от 02.03.2020, от 30.04.2020, от 06.08.2020 срок процедуры реализации имущества продлен.

Определением суда от 16 августа 2019 года финансовый управляющий ФИО2 освобожден от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего должника ФИО1. Указанным определением финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден член саморегулируемой организации Союз Арбитражных управляющих "Правосознание" ФИО3.

Должник, финансовый управляющий, уполномоченный орган и конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Как следует из материалов дела, определением суда от 24 ноября 2017 года из конкурсной массы должника ФИО1 исключены денежные средства, поступающие на лицевой счет должника в виде пенсии, необходимые для проживания в сумме 7 526 руб. ежемесячно с даты введения реализации имущества должника 17.10.2016 по 31.12.2016 и в сумме 8 232 руб. ежемесячно с 01.01.2017 до окончания периода реализации имущества.

Судом установлено, что финансовый управляющий 17 марта 2020 года обратился к должнику с требованием перечислить денежную сумму, включенную в конкурсную массу, в размере 93 864 руб. 50 коп., как разницу между суммой, полученной должником пенсии и суммой доходов, исключенной из конкурсной массы должника определением Арбитражного суда Республики Татарстан по настоящему делу от 24.11.2017.

Должник, ссылаясь на то, что установленная судом сумма прожиточного минимума в РТ и цены на продукты питания ежеквартально увеличивались, на нахождение на иждивении нетрудоспособного родителя обратилась в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве, суд считает заявление должника об исключении из конкурсной массы должника денежных средств подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (абзац первый пункт 2 статьи 213.25Закона о банкротстве).

По правилам статьи24Гражданского кодекса Российской гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Из приведенных норм и разъяснений следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов настоящего дела о банкротстве усматривается, что принятым в его рамках вступившим в законную силу определением суда от 24 ноября 2017 года из конкурсной массы должника ФИО1 подлежат ежемесячному исключению денежные средства, поступающие на лицевой счет должника в виде пенсии, необходимые для проживания в сумме 7 526 руб. ежемесячно с даты введения реализации имущества должника 17.10.2016 по 31.12.2016 и в сумме 8 232 руб. ежемесячно с 01.01.2017 до окончания периода реализации имущества.

В соответствии с расчетом финансового управляющего, основанным на сведениях Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, остаток пенсии, подлежащей включению в конкурсную массу (представляющие собой разницу между размером фактически полученных Должником пенсионных выплат и совокупным размером подлежащих исключению из его конкурсной массы денежных средств) за период с 17.10.2016 по 30.04.2020 составил 93 864 руб. 50 коп.

Судом из справки, выданной Пенсионный фондом, установлено, что, несмотря на введение в отношении гражданки процедуры банкротства, из пенсии и социальных выплат должника удерживались денежные средства на основании исполнительных листов, общая сумма которых составила 21 226 руб. 62 коп.

При этом, финансовый управляющий в представленном в суд отзыве указал на согласие на исключение из конкурсной массы должника удержанной судебными приставами – исполнителями суммы в размере 21 226 руб. 62 коп. В ходатайстве, представленной к судебному заседанию, отложенному на 06 августа 2020 года финансовый управляющий пояснила, что после ее утверждения финансовым управляющим в рамках настоящего дела ею направлялись заявления в ОСП №2 по Нижнекамскому району УФССП России по РТ о необходимости окончания исполнительных производств, однако исполнительные производства были окончены только 05.12.2019.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан представлены материалы исполнительного производства, из которых следует удержание с должника денежных средств после введения в отношении нее процедуры банкротства, в частности:

- на основании исполнительного листа по делу №2-95/2016 от 18.01.2017 в пользу Тинькофф Кредитные системы БАНК ЗАО взыскано 20 237 руб. 10 коп.,

- на основании исполнительного листа по делу №2-26/16-4/3 от 18.03.2016 в пользу ОАО Сбербанк России взыскано 1 260 руб. 14 коп.

Исполнительные производства окончены только 05.12.2019 в связи с признанием должника банкротом.

В обоснование рассматриваемого ходатайства должник, ссылаясь на то, что установленная судом сумма прожиточного минимума в РТ и цены на продукты питания ежеквартально увеличивались, а также на нахождение на иждивении нетрудоспособного родителя, пояснил, что указанная сумма потрачена как на свое содержание, так и на содержание нетрудоспособного родителя. В подтверждение своих доводов должник представил свидетельство о рождении, справку об инвалидности и справку об удержании пенсии.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу должника-гражданина включается все его имущество, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Однако в приведенном законоположении речь идет о фактически наличествующем в обладании должника имуществе, поскольку отсутствие такового в натуре является объективным препятствием к совершению в отношении него каких-либо распорядительных действий (в частности, его передаче финансовому управляющему).

Данная позиция соотносится и с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязании должника к исполнению обязательства в натуре (пункт 1 статьи 308.3 названного Кодекса), предполагающими объективную исполнимость данного требования (пункты 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Из материалов дела усматривается, что размер выплат в период с 01.02.2017 по 31.12.2017 составляет менее 10 тысяч рублей в месяц, в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 - около 10 000 руб., в период с 01.01.2019 по 30.04.2020 – около 11 000 руб.

При этом доказательств, свидетельствующих о том, что требуемая финансовым управляющим сумма - 93 864 руб. 50 коп., полученная сверх полагающегося ему за этот период прожиточного минимума, Должником аккумулирована и сохранена, не имеется.

Указанное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, поскольку удовлетворение рассматриваемого требования в отсутствие у должника денежных сбережений в натуре предполагает обращение взыскания в пределах обозначенной суммы на его доходы, которые с момента их получения Должником (за вычетом средств, исключенных из состава конкурсной массы определением суда) в силу предписаний пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве и так уже входят в состав его конкурсной массы. То есть, отказ в исключении указанной суммы фактически приведет к взысканию денежных средств, составляющих названную массу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 93 864 руб. 50 коп. подлежат исключению из конкурсной массы должника.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2020 по делу №А50-27711/2015.

Руководствуясь статьями 60, 131, 133, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 полученные в период с 17.10.2016 по 30 апреля 2020 года пенсионные выплаты в размере 93 864 руб. 50 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья Ф. С. Шайдуллин