ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-1700/17 от 10.04.2017 АС Республики Татарстан

1918/2017-66725(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-1700/2017 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Сервистелеком», г. Казань, (ИНН <***>,  ОГРН <***>), к ФИО1, г. Казань, о взыскании 502 251  рубля 05 копеек убытков, 

с участием:

истца - представитель ФИО2, по доверенности от 14 декабря 2016 года,  ответчика – представитель ФИО3, по доверенности от 07 февраля 2017 года, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервистелеком», г. Казань обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО1, г.  Казань, о взыскании 502 251 рубля 05 копеек убытков. 

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.  Поясняет, что имеется трудовой договор с учетом соглашения от 03 августа 2015 года.  Общество находится в стадии наблюдения, утвержден временный управляющий ФИО4. Ситуация в обществе ухудшилась, в том числе, и из-за действий ответчика.  По договору займа, ответчик заемщик, вернул деньги по договору деньгами общества. 

Представитель ответчика поясняет, что положения о премировании у ответчика нет, так  как все документы были переданы новому директору. Остальные документы имеются. В  обществе было положение о премировании по итогам года. 

Представитель ответчика поясняет, что в материалы дела представлен устав,  утвержденный 28 апреля 2016 года, то есть после прекращения полномочий ответчика в  качестве директора. Предыдущий устав не представлен. Представитель истца поясняет, что  устав возможно представить. 

Представитель ответчика исковые требования не признает, оглашает отзыв. В уставе нет  запрета на покупку карты. Конфликта интересов нет, действия правомерны. 

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, руководствуясь ст.ст.158, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Татарстан 

определил:

На основании ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного  управляющего ФИО4. 

Отложить рассмотрение дела на 26 апреля 2017 года в 08 час. 50 мин. в помещении  Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, зал   № 2.05 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>). 


Истцу – представить доказательства направления искового заявления в адрес третьего  лица. Представить Устав, действующий на актуальную дату искового периода. 

Ответчику – представить доказательства направления отзыва третьему лицу.
Третьему лицу – представить отзыв.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК  РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте  Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru 

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис  подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). 

Судья Э.А. Королева

При переписке необходимо указывать номер дела.