Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование общества с ограниченной ответственностью «Нафта-Трейд» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт»,

с участием:

от конкурсного управляющего – не явился, извещен;

от кредитора– Самсонова М.О., доверенность от 15.04.2015

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт», г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.05.2015 поступило требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 753 861,18 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2015 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель кредитора огласил требование, поддержал его в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Как следует из материалов дела, Между ООО «НАФТА-ТРЕЙД» и ООО «Камненефтепродукт» был заключен договор поставки от 07.02.2012 г. № 6/12, согласно которому ООО «НАФТА-ТРЕЙД» поставлял ООО «Камненефтепродукт» нефтепродукты.

Общая сумма за проданный товар составляет 50 675 582 (пятьдесят миллионов шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 96 копеек, что подтверждается товарными -накладными:

- №4 от 07.02.2012 года – 3 039 904, 77 руб.;

- №50 от 01.04.2013 года- 1 446 120 руб.;

- №57 от 02.04.2013 года- 723 424 руб.;

- №75 от 11.04.2013 года- 978 404 руб.;

- №85 от 15.04.2013 года- 392 280 руб.;

- №95 от 23.04.2013 года – 6 829 084, 30 руб.;

- №99 от 25.04.2013 года- 648 439,50 руб.;

- №165 от 25.05.2013 года – 2 152 073 руб.;

- №318 от 16.07.2013 года – 1 024 995,20 руб.;

- №322 от 17.02.2013 года – 2 804 023, 60 руб.;

- №343 от 22.07.2013 года- 2 050 014, 80 руб.;

- №338 от 23.07.2013 года – 1 332 508, 40 руб.;

- №351 от 24.07.2013 года – 2 050 014, 80 руб.;

- №367 от 29.07.2013 года – 2 499 999, 60 руб.;

- №373 от 30.07.2013 года – 2 049 990, 40 руб.;

- №381 от 01.08.2013 года – 706 945, 80 руб.;

- №394 от 03.08.2013 года – 886 941, 20 руб.;

- №399 от 04.08.2013 года – 3 356 169, 30 руб.;

- №405 от 06.08.2013 года – 719312 руб.;

- №433 от 12.08.2013 года – 593 438, 50 руб.;

- №455 от 15.08.2013 года – 474 760 руб.;

- №462 от 16.08.2013 года – 676 947, 50 руб.;

- №474 от 18.08.2013 года – 781 308, 30 руб.;

- №476 от 19.08.2013 года – 1 999 990, 50 руб.;

- №483 от 20.08.2013 года – 1 892 902, 50 руб.;

- №494 от 21.08.2013 года – 2 419 626, 30 руб.;

- №495 от 21.08.2013 года – 853 634 руб.;

- №516 от 24.08.2013 года – 738 398, 80 руб.;

- №521 от 25.08.2013 года – 420 089, 90 руб.;

- №527 от 26.08.2013 года – 2 000 128 руб.;

- №523 от 26.08.2013 года – 994 624, 50 руб.;

- №536 от 28.08.2013 года – 165 121,50 руб.;

- №547 от 31.08.2013 года – 110 084, 10 руб.;

- №638 от 17.09.2013 года – 34 464 руб.

ООО «Камненефтепродукт» оплатил нефтепродукты в размере 49 897 746 (сорок девять миллионов восемьсот девяносто семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 82 копейки, путем перечисления денежных средств на счет ООО «НАФТА-ТРЕЙД», что подтверждается выпиской по счету №40702810500470000231 за период с 01.02.2012 года по 23.06.2014 года, выпиской по лицевому счету №40702-810-4-2764-0007708 за период с 01.01.2012 года по 23.06.2014 года, актом взаимозачёта №16 от 30.09.2013 года.

Задолженность ответчика составляет 834 463 (восемьсот тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 34 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п.4.1 договора №6/12 от 07.02.2012 года расчеты за поставляемую продукцию осуществляется в виде 100 % предоплаты. В случае досрочной поставки продукции Покупатель обязуется оплатить продукцию в течении 5 (пяти) дней с момента отгрузки продукции со станции отправления или со склада Поставщика, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением к настоящему договору.

Согласно п.5.1 договора №6/12 от 07.02.2012 года за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в порядке и размере, предусмотренных условиями настоящего договора и действующим законодательством.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 5.2 договора №6/12 от 07.02.2012 года за просрочку оплаты продукции (при досрочной поставке продукции), транспортных расходов, в том числе штрафов и т.п. (п.2.5) Покупатель обязуется оплатить пени в размере 0,2 % от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Согласно расчету пени сумма за просрочку уплаты продукции ООО «НАФТА-ТРЕЙД» составила 1 753 861 рублей (один миллион семьсот пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 18 копеек.

07.04.2014 года ООО «НАФТА-ТРЕЙД», г.Нижнекамск обратилось в Арбитражный суд по Республике Татарстан с исковым заявлением к ООО «Камнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 901 614 рублей 10 копеек долга и 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

С требованием о взыскании пени (неустойки) ООО «НАФТА-ТРЕЙД» г.Нижнекамск к ООО «Камнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в Арбитражный суд Республики Татарстан не обращалось.

23.07.2014 года ООО «Камнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось к ООО «НАФТА-ТРЕЙД» г.Нижнекамск со встречным исковым заявлением с привлечением третьего лица ООО «Камнефтепродукт №1», г.Нижнекамск, о взыскании 172 304 рубля долга и неустойки.

01.09.2014 года (резолютивная часть 25.08.2014 года) решением арбитражным судом Республики Татарстан по делу №А65-7873/2014 исковые требования ООО «НАФТА-ТРЕЙД» г.Нижнекамск удовлетворены полностью. Данным решением с ООО «Камнефтепродукт», г. Нижнекамск в пользу ООО «Нафта-Трейд», г. Нижнекамск взыскано 901 614 руб. 10 коп. долга, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 21 032 руб. 28 коп. госпошлины. Встречный иск удовлетворен, с ООО «Нафта-Трейд», г. Нижнекамск в пользу ООО «Камнефтепродукт», г. Нижнекамск 172 304 руб. долга и неустойки. В результате зачета взысканных денежных средств, с ООО «Камнефтепродукт», г. Нижнекамск в пользу ООО «НАФТА-ТРЕЙД», г. Нижнекамск взыскано 770 342 руб. 38 коп.

Также данным решением суда согласно положениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации No 22 от 04.04.2014 г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с ООО «Камнефтепродукт», г. Нижнекамск в пользу ООО «НАФТА-ТРЕЙД», г. Нижнекамск взысканы проценты, начисленные на присужденную денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части).

Согласно постановлению одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 года по делу №А65-7873/2014 решение арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-7873/201401.09.2014 года (резолютивная часть 25.08.2014 года) вступило в законную силу 19.11.2014 года.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2014 года (резолютивная часть от 18.08.2014 года) отношении ООО «Камнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

15.04.2015 года кредитор ООО «НАФТА-ТРЕЙД, г.Нижнекамск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Камнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 901 614 руб. 10 коп. долга.

ООО «НАФТА-ТРЕЙД, г.Нижнекамск с исковым заявлением о взыскании пени (неустойки) в арбитражный суд Республики Татарстан и с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Камнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы пени, не обращалось.

Из п.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Расчет пени (неустойка) рассчитаны со дня начала просрочки по 17 августа 2014 года включительно (до даты вынесения определения (18.08.2014 года) о введении процедуры наблюдения), а начисленные проценты решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2014 года (резолютивная часть от 25.08.2014 года), на сумму 770 342 руб. 38 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с 19.11.2014 года по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) начислены быть не могут, поскольку процедура банкротства-наблюдение в отношении должника ООО «Камнефтепродукт» была введена 18.08.2014 года, т.е. ранее чем вступило в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2014 года (резолютивная часть 25.08.2014 года) по делу №А65-7873/2014.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что, у ООО «НАФТА-ТРЕЙД» (ОГРН <***>; ИНН <***>) сохранилось право на подачу требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Камнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сумму пени (неустойки) в размере 1 753 861 рублей (один миллион семьсот пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 18 копеек, суд приходит к выводу, что требование подлежит удовлетворению.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

На основании п. 1 ст. 142, п. п. 1, 3 ст. 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №11 от 24.01.2015.

Требование кредитора заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, т.к. поступило в суд 06.05.2015.

На основании п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания требования кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника.

Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 142, ст. 100 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

во включении требования в реестр требований кредиторов отказать.

Признать требование общества с ограниченной ответственностью «НАФТА-ТРЕЙД» в размере 1.753.861 рубль 18 копеек пени обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт», г.Нижнекамск

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.С. Боровков