Определение № А65-17110/06 от 14.05.2007 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Казань                                                              Дело № А65-17110/2006-СА3-36

"14" мая 2007 года

Судья Хабибуллин Л.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу Апастовского районного отделения Татарстанской Республиканской общественной организации инвалидов воины в Афганистане и других локальных конфликтов, поселок городского типа Апастово Республики Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2006 по делу №А65-17110/2006-СА3-36 и на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по тому же делу,

по заявлению Апастовского районного отделения Татарстанской Республиканской общественной организации инвалидов воины в Афганистане и других локальных конфликтов, поселок городского типа Апастово Республики Татарстан, о признании незаконным постановления судебного пристава–исполнителя Апастовского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО1, поселок городского типа Апастово Республики Татарстан, о возбуждении исполнительного производства от 31.05.2006 № 1318/1001/3/2006,

У С Т А Н О В И Л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия председателя правления Апастовского районного отделения Татарстанской Республиканской общественной организации инвалидов воины в Афганистане и других локальных конфликтов – ФИО2 на подписание кассационной жалобы.

Представленная доверенность на имя ФИО2 не содержит сведений о полномочиях председателя Апастовского районного отделения Татарстанской Республиканской общественной организации инвалидов воины в Афганистане и других локальных конфликтов, связанных с обжалованием судебных актов. Срок действия доверенности, выданной 01.01.2004 со сроком действия - три года, истек.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что кассационная жалоба подписана лицом, не уполномоченным на совершение действий по обжалованию судебных актов.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу Апастовского районного отделения Татарстанской Республиканской общественной организации инвалидов воины в Афганистане и других локальных конфликтов, поселок городского типа Апастово Республики Татарстан, б/д б/н по делу № А65-17110/2006-СА3-36 оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы в срок до «11» июня 2007 года представить суду кассационной инстанции доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия председателя правления Апастовского районного отделения Татарстанской Республиканской общественной организации инвалидов воины в Афганистане и других локальных конфликтов – ФИО2 на подписание кассационной жалобы.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                        Л.Ф. Хабибуллин