Определение № А65-17204/13 от 07.08.2013 АС Республики Татарстан

195/2013-125676(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Кашапов А.Р., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, РТ, г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Прогресс», РТ, г. Казань о признании права на согласование и установку рекламных конструкций на фасад здания, расположенного по адресу: <...>, об обязании согласовать протокол согласования установки рекламных конструкций,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, РТ, г. Казань обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Прогресс», РТ, г. Казань о признании права на согласование и установку рекламных конструкций на фасад здания, расположенного по адресу: <...>, об обязании согласовать протокол согласования установки рекламных конструкций,

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п.4 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны требования со ссылкой на нормы закона и иные нормативные правовые акты.

В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу ч.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Исходя из ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, размер госпошлины по заявлению об установлении юридического факта составляет 2 000 руб., размер госпошлины по неимущественному требованию в исковом порядке – 4000 руб. (согласно изменениям, внесенным в Налоговый кодекс РФ Федеральным законом от 29 декабря 2009 г. N 383-ФЗ).

Между тем заявителем в заявлении ссылка на рассмотрение дела в особом производстве, в просительной части – в исковом. Кроме того, указан ответчик и неверно указан статус лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, ИП ФИО1 необходимо уточнить в рамках какой главы подано заявление, скорректировать просительную часть, верно указать статус лиц, участвующих в деле, и в связи с этим доплатить госпошлину (если необходимость будет).

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, арбитражный суд, на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, РТ, г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Прогресс», РТ, г. Казань о признании права на согласование и установку рекламных конструкций на фасад здания, расположенного по адресу: <...>, об обязании согласовать протокол согласования установки рекламных конструкций, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 22 августа 2013г. представить в Арбитражный суд: требования со ссылкой на нормы закона и иные нормативные правовые акты документ, уточнить в рамках какой главы подано заявление, скорректировать просительную часть, верно указать статус лиц, участвующих в деле, и в связи с этим доплатить госпошлину (если необходимость будет).

3. При направлении в Арбитражный суд Республики Татарстан документов в сопроводительном письме указывать номер определения об оставлении искового заявления без движения.

4. Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему

документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.