Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Даулятшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Уральский центр систем безопасности", г.Екатеринбург (вх.54019) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис",г.Чистополь, без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-17283/2020 от 27 октября 2020 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис» (ИНН <***> , ОГРН <***> ) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***> , СНИЛС <***>), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН <***> , ОГРН <***> , адрес: 141980, <...>).

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Уральский центр систем безопасности", г.Екатеринбург (вх.54019) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис",г.Чистополь.

Определением Арбитражного суда РТ от 26.11.2020г. требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, временный управляющий, кредитор в судебное заседание не явились, извещены. Временный управляющий должника направил отзыв. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №204 от 07.11.2020г.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 20.11.2020г., то есть в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

На основании п.2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

В отзыве, представленном в суд, временный управляющий должника возражал против включения требования кредитора в реестр, поскольку кредитором не представлены доказательства реальности совершенных сделок, не представлены доказательства наличия у заявителя материально-технической и кадровой базы для выполнения работ по договорам, не представлены результаты работ по договорам.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении требования размере 834000,00 руб. долга в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что между 07ноября 2019 года между ООО «ЭнергоСтройСервис», выступающим в качестве заказчика, и ООО «УЦСБ», выступающим в качестве исполнителя, был заключен договор №ЭСС2019/117 (далее - Договор) возмездного оказания услуг по разработке подсистемы информационной безопасности, в том числе модели угроз информационной безопасности, частного технического задания, технорабочего проекта и сметной документации.

Согласно п. 2.1., 2.2. Договора стоимость услуг согласована Сторонами в размере 834 000,00 руб. (Восемьсот тридцать четыре тысячи рублей 00 копеек), в том числе НДС 20%. Оплата услуг должна быть произведена Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания универсального передаточного документа (УПД).

Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязанности по Договору, услуги оказаны в согласованном объеме и в установленные сроки, о чем между Сторонами без замечаний был подписан УПД № 422 от 21.04.2020 на сумму 834 000,00 руб. (Восемьсот тридцать четыре тысячи рублей 00 копеек), в том числе НДС 20%.

Таким образом оплата оказанных услуг должна была быть произведена Заказчиком в срок до 28.04.2020 включительно.

В нарушение условий Договора и норм гражданского законодательства РФ обязанность заказчика по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнена, оплата не произведена. По состоянию на 17 ноября 2020 г. задолженность ООО «ЭнергоСтройСервис» перед ООО «УЦСБ» составила 834 000,00 руб. (Восемьсот тридцать четыре тысячи рублей 00 копеек), в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде и положения о бытовой подряде применяются к договору возмездного оказания услуг , если это не противоречит ст. 779-782, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Доводы временного управляющего, изложенные в отзыве, носят предположительный характер и не находит своего подтверждения в материалах дела, в связи с чем не принимается судом.

Факт выполнения кредитором работ подтверждается представленными в материалы дела договором №ЭСС2019/117 возмездного оказания услуг, УПД № 422 от 21.04.2020 на сумму 834 000,00 руб., подписанному обеими сторонами без замечаний.

Кредитором указано, что в результате оказания услуг по договору № ЭСС2019/117 от 07.11.2019 (далее - Договор) кредитором был фактически разработан и передан Должнику 21 документ объемом более 3 200 листов, а именно:

1. Замена ТП 704005 на БКТП 2*400 кВА (с трансформаторами 2*250). Проектная документация. Модель угроз безопасности информации объекта критической информационной инфраструктуры сегмента «Автоматизированной системы диспетчерского управления филиала ОАО «Сетевая компания» Чистопольские электрические сети. УЦЛК.117/УЦСБ-МУ.БКТП на 492 л.;

2. Строительство распределительного трансформаторного пункта РТП 6/0, 4 кВ «Центр», г. Чистополь. Проектная документация. Модель угроз безопасности информации объекта критической информационной инфраструктуры сегмента «Автоматизированной системы диспетчерского управления филиала ОАО «Сетевая компания» Чистопольские электрические сети. УЦЛК.117/УЦСБ-МУ.АСДУ на 429 л.;

3. Строительство распределительного трансформаторного пункта РТП 6/0, 4 кВ «Центр», г.Чистополь. Проектная документация. Модель угроз безопасности информации объекта критической информационной инфраструктуры АСУ РЗА и ПА распределительного трансформаторного пункта РТП 6/0,4 кВ «Центр» г. Чистополь. УЦЛК. 117/УЦСБ-МУ.РЗА на 483 л.;

4. Реконструкция оборудования КТП-704040, ТП-704050, ТП-704053 с реконструкцией участков линии кабельных КЛ-0,4 кВ с перезаводом нагрузок на РТП 6/0,4 кВ «Центр» г. Чистополь. Проектная документация. Модель угроз безопасности информации объекта критической информационной инфраструктуры сегмента «Автоматизированной системы диспетчерского управления филиала ОАО «Сетевая компания». Чистопольские электрические сети. УЦЛК. 117/УЦСБ-МУ.ТП704053 на 492 л.;

5. Реконструкция линий кабельной КЛ 6 кВПС ФИО2 ф. 10 с реконструкцией оборудования ТП-704142 г. Чистополь. Проектная документация. Модель угроз безопасности информации объекта критической информационной инфраструктуры сегмента «Автоматизированной системы диспетчерского управления филиала ОАО «Сетевая компания». Чистопольские электрические сети. УЦЛК. 117/УЦСБ-МУ.ТП704142 на 491 л.;

6. Замена КТП 704005 г. Чистополь на БКТП 2*400 кВА (с трансформаторами 2*250) г. Чистополь. Подсистема информационной безопасности. Программа и методики испытаний. УЦЛК.117/УЦСБ-БКТП.ПМ на 27 л.;

7. Строительство распределительного трансформаторного пункта распределительного РТП 6/0,4 кВ «Центр» г. Чистополь. Подсистема информационной безопасности. Программа и методики испытаний. УЦЛК.117/УЦСБ-РТП-ПМ на 33 л.;

8. Реконструкция оборудования КТП-704040, ТП-704050, ТП-704053 с реконструкцией участков линии кабельных КЛ-0,4 кВ с перезаводом нагрузок на РТП 6/0,4 кВ «Центр» г. Чистополь. Подсистема информационной безопасности. Программа и методики испытаний. УЦЛК.117/УЦСБ-КТП.ПМ на 27 л.;

9. Реконструкция линий кабельной КЛ 6 кВПС ФИО2 ф. 10 с реконструкцией оборудования ТП-704142 г. Чистополь. Подсистема информационной безопасности. Программа и методики испытаний. УЦЛК.117/УЦСБ-ТП.ПМ на 27 л.;

10. Замена КТП 704005 г. Чистополь на БКТП 2*400 кВА (с трансформаторами 2*250) г. Чистополь. Подсистема информационной безопасности. Программа опытной эксплуатации. УЦЛК. 117/УЦСБ-БКТП.ПОЭ на 22 л.;

11. Строительство распределительного трансформаторного пункта РТП 6/0, 4 кВ «Центр», г. Чистополь. Подсистема информационной безопасности. Программа опытной эксплуатации. УЦЛК.117/УЦСБ-РТП-ПОЭ на 23 л.;

12. Реконструкция оборудования КТП-704040, ТП-704050, ТП-704053 с реконструкцией участков линии кабельных КЛ-0,4 кВ с перезаводом нагрузок на РТП 6/0,4 кВ «Центр» г. Чистополь. Подсистема информационной безопасности. Программа опытной эксплуатации. УЦЛК.117/УЦСБ-КТП.ПОЭ на 22 л.;

13. Реконструкция линий кабельной КЛ 6 кВПС ФИО2 ф. 10 с реконструкцией оборудования ТП-704142 г. Чистополь. Подсистема информационной безопасности. Программа опытной эксплуатации. УЦЛК.117/УЦСБ-ТП.ПОЭ на 22 л.;

14. Замена КТП 704005 г. Чистополь на БКТП 2*400 кВА (с трансформаторами 2*250) г. Чистополь. Техно-рабочий проект. Подсистема информационной безопасности. УЦЛК.117/УЦСБ-ТРП.БКТП на 116 л.;

15. Строительство распределительного трансформаторного пункта распределительного РТП6/0,4 кВ «Центр» г. Чистополь. Техно-рабочий проект. Подсистема информационной безопасности. УЦЛК.117/УЦСБ-РТП.ТРП на 125 л.;

16. Реконструкция оборудования КТП-704040, ТП-704050, ТП-704053 с реконструкцией участков линии кабельных КЛ-0,4 кВ с перезаводом нагрузок на РТП 6/0,4 кВ «Центр» г. Чистополь. Техно-рабочий проект. Подсистема информационной безопасности. УЦЛК.117/УЦСБ-КТП.ТРП на 116 л.;

17. Реконструкция линий кабельной КЛ 6 кВПС ФИО2 ф. 10 с реконструкцией оборудования ТП-704142 г. Чистополь Техно-рабочий проект. Подсистема информационной безопасности. УЦЛК.117/УЦСБ-ТП.ТРП на 116 л.;

18. Замена КТП 704005 г. Чистополь на БКТП 2*400 кВА (с трансформаторами 2*250) г. Чистополь. Частное техническое задание на создание подсистемы безопасности объекта критической информационной инфраструктуры. УЦЛК.117/УЦСБ-ЧТЗ.БКТП на 38 л.;

19. Строительство распределительного трансформаторного пункта РТП 6/0, 4 кВ «Центр», г. Чистополь. Частное техническое задание на создание подсистемы безопасности объекта критической информационной инфраструктуры. УЦЛК.117/УЦСБ-ЧТЗ.РТП на 40 л.;

20. Реконструкция оборудования КТП-704040, ТП-704050, ТП-704053 с реконструкцией участков линии кабельных КЛ-0,4 кВ с перезаводом нагрузок на РТП 6/0,4 кВ «Центр» г. Чистополь. Частное техническое задание на создание подсистемы безопасности объекта критической информационной инфраструктуры. УЦЛК.117/УЦСБ-ЧТЗ.ТП704053 на 37 л.;

21. Реконструкция линий кабельной КЛ 6 кВПС ФИО2 ф. 10 с реконструкцией оборудования ТП-704142 г. Чистополь. Частное техническое задание на создание подсистемы безопасности объекта критической информационной инфраструктуры. УЦЛК.117/УЦСБ-ЧТЗ.ТП70414 на 37 л.

ООО «УЦСБ» обладает всеми допусками и разрешениями необходимыми для оказания услуг, являющихся предметом Договора. Кредитор с 29.12.2009 является членом саморегулируемой организации Ассоциация «Объединение организаций выполняющих проектные работы в газовой и нефтяной отрасли «Инженер-Проектировщик» (Выписка из реестра членов СРО прилагается).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Исследовав в совокупности материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственностью "Уральский центр систем безопасности", г.Екатеринбург в размере 834000,00 руб. долга в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис".

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Салманин