Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гильфановой Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нуриевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Ассоциации Саморегулируемая организация «Содружество Строителей», г.Санкт-Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 100 001 руб.,

с участием:
кредитора: не явился, извещен;
должника: не явился, извещен;
временного управляющего: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2015 года заявление ФИО1, г. Набережные Челны, признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедуру наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия» на 21 декабря 2015 года на 09 часов 00 минут.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.10.2015 г. за № 187.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 ноября 2015 года поступило требование Ассоциации Саморегулируемая организация «Содружество Строителей», г.Санкт-Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – СРО «Содружество Строителей») 100 001 руб.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В обосновании заявленных требований кредитор ссылается на наличии у должника задолженности перед СРО «Содружество Строителей», г.Санкт-Петербург, в размере 100 001 руб., возникшей в связи с неисполнением должником обязательств по уплате членских и целевых взносов в период нахождения общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия» в составе членов Ассоциации Саморегулируемая организация «Содружество Строителей», г.Санкт-Петербург.

Согласно выписке из протокола заседания Совета Партнерства СРО НП по содействию и развитию строительной деятельности «Содружество Строителей» № 35/11 от 22.09.2011 года ООО «Страна Виталия» принято в СРО «Содружество Строителей» и выдано свидетельство о допуске к работам строительным организациям.

Пунктом 8.6.3. устава Ассоциации СРО «Содружество Строителей» определено, что член Ассоциации обязан уплачивать в установленном порядке вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации.

Согласно расчету кредитора задолженность ООО «Страна Виталия» составила 5 000 руб. целевого взноса за 2013 год, 96 000 руб. членских взносов за 3, 4 квартал 2012 г., 1, 2 квартал 2013 года; всего 100 001 руб. с учетом переплаты в компенсационный фонд в размере 999 руб.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как установлено пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2013 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.

Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование СРО «Содружество Строителей» о включении в реестр требований ООО «Страна Виталия» направлено в арбитражный суд 5 ноября 2015 г. согласно почтовому штемпелю.

Как установлено внеочередным общим собранием членов СРО «Содружество Строителей» от 20 декабря 2011 года, размер членских взносов с 01.01.2012 г. установлен в размере 8 000 руб. и оплачивается ежеквартально, не позднее 5-го числа первого месяца текущего квартала. Размер целевого взноса с 01.01.2012 г. установлен в 5 000 руб. и оплачивается ежегодно.

Таким образом, требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 000 рублей целевого взноса за 2013 год, 24 000 рублей членских взносов за 1 квартал 2013 года и 16 000 рублей членских взносов за апрель и май 2013 года (с учетом выхода должника из членов СРО – 16 мая 2013 года) заявлены в пределах срока исковой давности, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Требование кредитора в части включения в реестр требований кредиторов должника 48 000 руб. членских взносов за 3 и 4 квартал 2012 года удовлетворению не подлежит, поскольку срок уплаты членских взносов за 3 квартал 2012 года наступил 5 июля 2012 года и за 4 квартал 2012 года – 5 октября 2012 года; требование о включении в реестр требований

кредиторов направлено в арбитражный суд согласно почтовому штемпелю 5 ноября 2015 г., следовательно, трехгодичный срок, установленный п.1 ст.196 ГК РФ, для предъявления требований истек.

Доказательства перерыва или приостановления течения срока исковой давности (ст. ст. 202, 203 ГК РФ) в материалах дела отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требование заявлено в срок, установленный п.1 ст. 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ч. ч. 1-4 ст. 184, ч. 1 ст. 185, ст. 187, ч. 1, ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Ассоциации Саморегулируемая организация «Содружество Строителей», г.Санкт-Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 45 000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страна Виталия», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в составе третьей очереди.

В остальной части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд.

Председательствующий судья Р.Р.Гильфанова