ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-17469/10 от 14.04.2011 АС Республики Татарстан

204/2011-59901(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения

г.Казань

Дело № А65-17469/2010

14 апреля 2011 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакуровой К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мубаракшиной Э.Г. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань об утверждении мирового соглашения по делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАЦИЯ», г.Казань, о запрещении ответчику использовать спорное обозначение «ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАЦИЯ» в фирменном наименовании в сфере деятельности в области права, бухгалтерского учета, консультирования по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием, рекламной деятельности

с участием

от заявителя – ФИО2, доверенность от 22.09.2009г.

от должника – ФИО3, доверенность № 1 от 06.04.2011г.

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об утверждении мирового соглашения


по делу по иску Индивидуального предпринимателя Латыпова Джаудата Ильгизаровича, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАЦИЯ», г.Казань, о запрещении ответчику использовать спорное обозначение «ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАЦИЯ» в фирменном наименовании в сфере деятельности в области права, бухгалтерского учета, консультирования по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием, рекламной деятельности.

Заявитель и должник просят приобщить к материалам дела новую редакцию мирового соглашения.

Учитывая, что необходима корректировка текста мирового соглашения, в судебном заседании объявлен перерыв до 14.04.2011г. до 13 час. 00 мин.

Информация о перерыве размещена на сайте АС РТ и на доске объявлений.

14.04.2011г. в 13 час. 00 мин. судебное заседание продолжено.

Стороны представили на утверждение суда текст мирового соглашения с корректировкой от 14.04.2011г. следующего содержания:

«Ответчик обязуется заключить с Истцом Договор коммерческой концессии по условиям которого Истец за плату предоставляет Ответчику право использования коммерческого обозначения «Экспресс РЕГИСТРАЦИЯ в сфере деятельности в области права, бухгалтерского учета, консультирования по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием, рекламной деятельности в своем фирменном наименовании и иными, не противоречащими закону способами.

Истец предоставляет Ответчику право бессрочного использования коммерческого обозначения «ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАЦИЯ» в сфере деятельности в области права, бухгалтерского учета, консультирования по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием, рекламной деятельности в своем фирменном наименовании и иными, не противоречащими закону способами.

Истец также предоставляет Ответчику право использования деловой репутации, коммерческого опыта, секретов производства (ноу-хау) иную охраняемую коммерческую информацию, необходимую для полноценного использования обозначения, а также проинструктировать Ответчика и его работников по вопросам использования исключительных прав и произвести иные действия, предусмотренные в Договоре коммерческой концессии.

Ответчик вправе разрешать другим лицам использование предоставленного ему коммерческого обозначения и сопутствующего комплекса исключительных прав (коммерческая субконцессия) только с письменного согласия Истца и на согласованных с ним условиях.

Ответчик выплачивает Истцу вознаграждение за использование коммерческого обозначения и иных исключительных прав в размере 7 % (семь процентов) от выручки, полученной Ответчиком, в результате использования коммерческого обозначения.


Каждая из сторон вправе отказаться от Договора коммерческой концессии, уведомив другую сторону об этом за три календарных года.

Территория, на которой осуществляет свою деятельность Ответчик в соответствии с Договором коммерческой концессии, не ограничена.

Истец вправе осуществлять свою аналогичную деятельность, связанную прямо или косвенно с предметом Договора коммерческой концессии без ограничений, в том числе передавать исключительные права на обозначение «ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАЦИЯ» третьим лицам без согласования с Ответчиком.

Стороны в соответствии с мировым соглашением обязуются заключить Договор коммерческой концессии до 25 апреля 2011 года. Ответчик обязуется до 1 мая 2011 года произвести регистрацию Договора коммерческой концессии в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в полном соответствии с требованиями нормативно-правовых актов.

Ответчик обязуется нести все расходы, связанные с заключением и регистрацией Договора коммерческой концессии.

Обязательства, предусмотренные мировым соглашением считаются исполненными надлежащим образом в случае заключения Договора коммерческой концессии на условиях, установленных в п. 2.2. мирового соглашения и регистрации Договора в соответствии с требованиями законодательства РФ в срок, установленный в п. 2.3 мирового соглашения».

В соответствии со ст.ст. 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Согласно ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что данное мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано полномочными представителями, арбитражный суд утверждает мировое соглашение.

На основании п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, судебный акт исполнению не подлежит.

Руководствуясь ст.139-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :


Утвердить мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Латыповым Джаудатом Ильгизаровичем, г. Казань и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАЦИЯ», город Казань в следующей редакции:

В срок до 25 апреля 2011 года Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань и Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАЦИЯ», город Казань обязуются заключить договор коммерческой концессии согласно условий соглашения от 14.04.2011г.

Производство по делу прекратить.

Судебный акт по делу № А65-17469/2010-СГ3-14 исполнению не подлежит.

В соответствии с п. 3 ч. 6 ст. 141 АПК РФ половина уплаченной истцом госпошлины возвращается за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Следовательно, исполнительный лист, выданный на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65- 17469/2010-СГ3-14 считать действительным.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в месячный срок.

Судья

К.Н. Шакурова



2 А65-17469/2010

3 А65-17469/2010

4 А65-17469/2010