Определение № А65-17605/09 от 08.04.2010 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Ак Буре Новошешминского района Республики Татарстан, 

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010

по делу № А65-17605/2009

по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Ак Буре Новошешминского района Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью «ПитСтоп», с. Слобода Черемуховая Новошешминского района Республики Татарстан, о взыскании задолженности в сумме 300 тыс. руб.,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2010 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 по делу № А65‑17605/2009.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствовали доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «ПитСтоп» копии кассационной жалобы и не были представлены подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере за рассмотрение  кассационной жалобы в суде кассационной инстанции, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением списка расчетных и иных счетов, подтвержденных налоговой инспекцией, а также сведения из банков и иных кредитных организаций о состоянии счетов.

Кроме того, к кассационной жалобе не было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В связи с вышеизложенным данная кассационная жалоба определением от 30.03.2010 была оставлена без движения.

Подателю жалобы было предложено в срок до 30.04.2010 устранить допущенные процессуальные нарушения при подаче кассационной жалобы и представить в непосредственно в суд кассационной инстанции ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «ПитСтоп»; подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

01.04.2010 в суд кассационной инстанции поступили ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, копия квитанции об уплате государственной пошлины и квитанция о направлении заказного письма ФИО2

Учитывая то, что заявителем кассационной жалобы предприняты меры для исполнения определения от 30.03.2010, арбитражный суд кассационной инстанции находит возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения, и предлагает заявителю представить в арбитражный суд

документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «ПитСтоп»; подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства Валиуллина Минневакиля Хайрулловича по делу № А65-17605/2009 без движения.

2.Предложить заявителю до мая 2010 года представить в суд кассационной инстанции подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «ПитСтоп».

3.Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                           И.Р. Нагимуллин