Определение № А65-17718/12 от 17.12.2013 АС Республики Татарстан

1539/2013-208300(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

Дата объявления резолютивной части – 17 декабря 2013 года.

Дата изготовления судебного акта в полном объеме – 24 декабря 2013 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, г. Казань, РТ о повороте исполнения судебного акта по делу № А65-17718/2012,

с участием:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность,

от заявителя - не явился, извещен,

от службы судебных приставов - судебный пристав ФИО3, служебное

удостоверение,

установил:

Заявитель - ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отзыве исполнительного листа от исполнения судебными приставами и внесении изменения в указанный исполнительный лист путем исключения из него солидарной ответственности гражданина ФИО1

Заявитель, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания 17.12.2013г., явку своих представителей в суд не обеспечил, дополнительных доказательств и пояснений относительно заявленного требования не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца заявленное требование не признал, представил письменные пояснения по заявлению.

Судебный пристав представил истребованные судом материалы исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, пояснил, что банком был предъявлен только один исполнительный лист в отношении физического лица ФИО1

Из предъявленных материалов исполнительного производства судом установлено, что возбуждено одно исполнительное производство в отношении физического лица.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения заявления.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012г. по делу № А65-17718/2012 удовлетворены исковые требования ООО «Татарстанский Аграрно-промышленный банк».

С ответчиков - индивидуального предпринимателя ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (18.07.1947г.р., уроженца с. Старые Тинчали, Буинского р-на РТ; ОРГНИП 304165509800058, ИНН <***>), г. Казань, РТ и гражданина ФИО1 (18.07.1947г.р., уроженца с. Старые Тинчали,

Буинского р-на РТ; ИНН 165504714808), г. Казань, РТ солидарно взыскано в пользу истца 60000000 рублей долга по кредиту, 3511475 рублей 41 копейку процентов, 715 рублей 74 копейки неустойки, 200000 рублей расходов по госпошлине.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2012 года по делу № А65- 17718/2012 оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 319 АПК РФ на исполнение судебного акта арбитражным судом выданы исполнительные листы серии АС № 003336852 от 12.02.2013г., серии АС № 003336916 от 19.03.2013г.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2013г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013г. по делу № А65- 17718/2012 измены, из резолютивной части исключено указание на солидарную ответственность гражданина ФИО1.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об отзыве исполнительного листа от исполнения судебными приставами и внесении изменения в указанный исполнительный лист путем исключения из него солидарной ответственности гражданина ФИО1

Заявленное требование мотивировано тем обстоятельством, что исполнительный лист, выданный на основании решения арбитражного суда 21.11.2012г. по делу № А65-17718/2012 направлен взыскателем на исполнение в службу судебных приставов, тогда как постановлением кассационной инстанции солидарная ответственность гражданина ФИО1 исключена.

Суд квалифицирует заявление ФИО1 применительно к ст. 325 АПК РФ.

В силу ч.1 ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Частью 2 ст.325 АПК РФ установлено, что если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Из представленных судебным приставом в судебное заседание материалов исполнительного производства судом установлено, что исполнительное производство № 23282/13/03/16 возбуждено на основании исполнительного листа № 003336916 от 19.03.2013г. только в отношении гражданина ФИО1

Истец в судебном заседании подтвердил тот факт, что в службу судебных приставов на исполнение судебного акта был предъявлен исполнительный лист только в отношении гражданина ФИО1

Поскольку Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2013г. указание на солидарную ответственность гражданина ФИО1 исключена из резолютивной части решения от 21.11.2012г. по делу № А65-17718/2012 суд приходит к выводу о необходимости частичного прекращения взыскания в отношении физического лица ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 325, 326, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

Заявление ФИО1 (18.07.1947г.р., уроженца с. Старые Тинчали, Буинского р-на РТ; ИНН <***>), г. Казань, РТ удовлетворить.

Выдать исполнительный лист (поворотный) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (18.07.1947г.р., уроженца с. Старые Тинчали, Буинского р-на РТ; ОРГНИП

304165509800058, ИНН 165504714808), г. Казань, РТ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Татарстанский Аграрно-промышленный банк» (ОГРН 1021600002500, ИНН 1627000724), г. Казань, РТ 60000000 рублей долга по кредиту, 3511475 рублей 41 копейку процентов, 715 рублей 74 копейки неустойки, 200000 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительные листы серии АС № 003336916, серии АС № 003336852 отозвать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.