Определение № А65-17725/11 от 22.08.2011 АС Республики Татарстан

1540/2011-138194(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
e-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

====================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А65-17725/2011 г. Казань 22 августа 2011 года

Судья Мазитов А. Н., рассмотрев заявление ЗАО «Инвестиционная компания», г. Казань к ЗАО «ТАТМЭЛ-ЛИФТ», г. Елабуга о признании дубликата ОГРН ЗАО «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ» - № 00576335 от 19.04.2010 г. недействительным, об изъятии у ФИО1 печати Общества, дубликата Свидетельства ОГРН, дубликата Свидетельства о постановке на налоговый учет, которые находятся на хранении в отделе кадров ОАО «МЭЛ» по адресу: 107497, г. Москва, 2- й Иртышский проезд, д. 11,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 04.08.2011 г. заявление было оставлено без движения и установлен срок для исправления недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения - до 19.08.2011 г.

Истец указал номера телефонов, факсов, адрес электронной почты истца, представил выписку из единого государственного реестра юридических лиц по ответчику, истцу, надлежащим образом заверенные документы, приложенные к исковому заявлению.

Между тем, заявителем не полностью устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В определении об оставлении без движения от 04.08.2011 г. было указано, что в соответствии с пунктом 9 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные

сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Между тем, истцом представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц по ЗАО «Инвестиционная компания». Данная выписка датирована 24.05.2011 г., заявление предъявлено в арбитражный суд 28.07.2011 г., то есть выписка из единого государственного реестра юридических лиц получена ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в суд.

В новом тексте искового заявления просит признать дубликат ОГРН №<***> ЗАО «ТАТ МЭЛ ЛИФТ» от 19.04.2010 г. недействительным.

Кроме того, истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины наличными денежными средствами истца, а не гражданина ФИО2, а именно, не представлен бухгалтерский документ о выдаче ЗАО «Инвестиционная компания» наличных денежных средств ФИО2 в размере 4 000 руб. для уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание данные обстоятельства, Арбитражный суд РТ считает необходимым продлить срок для устранения недостатков.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Предложить заявителю в срок до 07 сентября 2011 года представить в Арбитражный суд документальные доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без движения.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает, в порядке предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.